Governo Trump levanta parcialmente a proibição do Mythos 5, OpenAI GPT-5.6 Sol apenas para clientes aprovados pela Casa Branca.

O governo Trump levantou parcialmente, na sexta-feira (27/6), a proibição do Mythos 5, o modelo de segurança cibernética mais forte da Anthropic, permitindo o seu fornecimento a um pequeno grupo de defensores cibernéticos e operadores de infraestrutura; ao mesmo tempo, a OpenAI anunciou que o GPT-5.6 Sol está disponível apenas para clientes autorizados pela Casa Branca, cerca de 20 empresas autorizadas. A restrição simultânea dos modelos avançados das duas gigantes da IA à revisão governamental marca uma nova fase na regulamentação da segurança nacional de IA nos EUA.
(Resumo anterior: O GPT-5.5-Cyber superou as capacidades de segurança cibernética do Claude Mythos! Dois destinos: autorizado pela Casa Branca vs. banido)
( Contexto adicional: O novo modelo da OpenAI, GPT-5.6, não será lançado: o governo Trump exige lançamento faseado)

Índice

Toggle

• A saga do Mythos: de "arma cibernética" à libertação parcial
• OpenAI coopera discretamente: lançamento faseado do GPT-5.6 Sol
• Reação da comunidade de segurança cibernética: especialista de Stanford critica "totalmente sem fundamento factual"
• Regulamentação intensificada sob a sombra do IPO

O governo Trump lançou duas bombas na indústria de IA na sexta-feira (27/6): por um lado, levantou parcialmente a proibição do modelo de segurança cibernética Mythos 5 da Anthropic, que tinha sido efetivamente bloqueado pelo Departamento de Comércio há duas semanas, permitindo a sua redistribuição para "um pequeno grupo de defensores cibernéticos e fornecedores de infraestrutura"; por outro lado, a OpenAI cooperou ativamente com as exigências da Casa Branca, limitando o lançamento do seu mais recente modelo emblemático, GPT-5.6 Sol, a cerca de 20 clientes autorizados pelo governo Trump.

A Anthropic declarou no anúncio que "acolhe com satisfação" o lançamento parcial do Mythos 5 e que "continuará a colaborar com o governo para expandir as permissões de utilização", ao mesmo tempo que se esforça para reativar o Fable 5, posicionado como uma "versão mais segura". No entanto, o Fable 5 já está fora de circulação há duas semanas e, mesmo com o levantamento parcial da proibição do Mythos 5, o Fable 5 ainda não foi autorizado.

A saga do Mythos: de "arma cibernética" à libertação parcial

O início desta tempestade regulatória de IA foi um alerta feito pelo CEO da Anthropic, Dario Amodei, em Washington, em abril deste ano. Numa apresentação, ele admitiu que a capacidade do modelo Mythos de explorar vulnerabilidades de software já atingiu um nível que "pode ser armado por hackers maliciosos", potencialmente ameaçando redes informáticas críticas a nível global.

O conselheiro tecnológico de Trump, o conhecido investidor David Sacks, descreveu a cena num podcast recente: "O Dario veio a Washington há alguns meses e basicamente disse que construiu uma arma cibernética chamada Mythos. Ele elevou os níveis de cortisol de todos, deixando toda a gente muito nervosa, e isso faz algum sentido – o modelo realmente fez grandes progressos em capacidades cibernéticas."

No início de junho, Trump assinou uma ordem executiva de regulamentação de IA, estabelecendo um quadro para o governo federal realizar revisões de risco de segurança nacional de até 30 dias para os sistemas de IA mais avançados. Posteriormente, o Departamento de Comércio bloqueou efetivamente o Fable 5 e o Mythos 5 da Anthropic, proibindo a sua utilização por estrangeiros. A Anthropic foi forçada a retirar os modelos poucos dias após a sua apresentação.

OpenAI coopera discretamente: lançamento faseado do GPT-5.6 Sol

Ao contrário do conflito público da Anthropic, a OpenAI optou por cooperar discretamente com a Casa Branca. A empresa anunciou na sexta-feira que o GPT-5.6 Sol estaria disponível apenas para clientes autorizados pelo governo Trump, enfatizando que se tratava de uma medida temporária.

"Não acreditamos que este tipo de processo de revisão governamental deva tornar-se o padrão a longo prazo", afirmou a OpenAI no anúncio, considerando este período de teste como "um passo temporário no caminho para um lançamento mais amplo nas próximas semanas".

A OpenAI sublinhou que o modelo Sol é "mais adequado para ajudar as pessoas a encontrar e corrigir vulnerabilidades" do que para lançar ataques cibernéticos, não ultrapassando os seus próprios limiares de risco. No entanto, a OpenAI também reconheceu que, se combinado com outras ferramentas, o modelo poderia apresentar riscos imprevistos. A empresa ainda não divulgou a lista dos cerca de 20 clientes já aprovados.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, já tinha comunicado na quarta-feira com o Secretário do Comércio, Howard Lutnick, sobre o lançamento do modelo, como parte de uma série de negociações entre os líderes da indústria de IA e os funcionários de Trump nas últimas semanas.

Reação da comunidade de segurança cibernética: especialista de Stanford critica "totalmente sem fundamento factual"

A forte ação regulatória do governo gerou uma forte reação negativa na comunidade de segurança cibernética. Alex Stamos, especialista em segurança cibernética da Universidade de Stanford, afirmou numa teleconferência com jornalistas: "Só quero dizer que quase ninguém na indústria de segurança cibernética acredita que esta ação tenha qualquer base factual."

Stamos, atualmente Chief Product Officer da empresa de segurança de IA Corridor e ex-CISO da Meta (empresa-mãe do Facebook), afirmou ter revisto a análise da Amazon, principal parceiro de cloud da Anthropic, sobre o estudo do Fable, e não encontrou qualquer risco "que não esteja presente noutros modelos de IA disponíveis publicamente (incluindo modelos fabricados na China)".

"Se o governo está a falar a sério sobre derrotar a China, então esta é provavelmente a coisa mais estúpida que poderia fazer", disse Stamos.

A deputada democrata de Massachusetts, Lori Trahan, também criticou: "O governo Trump está a decidir, empresa a empresa, quem pode usar os modelos de IA mais recentes. Sem lei, sem processo, sem supervisão – apenas funcionários de Washington a decidir quem entra e quem sai."

Regulamentação intensificada sob a sombra do IPO

Por detrás deste aumento da regulamentação de IA está o momento sensível em que tanto a OpenAI como a Anthropic exploram a possibilidade de um IPO. A oferta pública recorde da SpaceX a 12 de junho iluminou o caminho de Wall Street para as empresas de IA, mas a crescente pressão regulatória do governo acrescentou novas variáveis a este caminho.

A relação da Anthropic com o governo Trump é particularmente tensa. O Pentágono já tinha anteriormente classificado a Anthropic como um risco de segurança nacional, devido às preocupações éticas e de segurança da empresa quanto à utilização de IA em guerras; o próprio Trump chegou a ordenar que as agências federais deixassem de usar o Claude. A Anthropic já interpôs uma ação judicial, que ainda está a ser julgada num tribunal federal.

Numa carta enviada à Anthropic na sexta-feira, o Secretário do Comércio, Lutnick, afirmou que os esforços da empresa para resolver as preocupações do governo "fizeram progressos significativos". O próprio Trump já tinha apresentado a ideia de o governo dos EUA adquirir participações em empresas líderes de IA, afirmando que "as ações poderiam ser distribuídas aos cidadãos americanos, tornando o povo americano essencialmente sócio destas empresas".

Este artigo tem origem na reportagem da AP News e foi compilado e organizado pela 動區動趨.