Vitalik: A ofuscação combinada com blockchain pode aproximar-se de um "terceiro de confiança sem confiança", mas ainda está longe de ser prático.

robot
Geração de resumo em curso
Obtivemos informações de que o co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou num artigo que a ofuscação é o primitivo mais poderoso alguma vez concebido em criptografia, podendo transformar programas em "programas encriptados", que, ao ocultar a lógica interna, fornecem para entradas de texto simples a mesma saída de texto simples que o programa original; a sua forma típica é a ofuscação indistinguível (iO), que essencialmente oculta o código e não os dados.
Vitalik afirma que a ofuscação está muito próxima do ideal teórico de um "terceiro de confiança sem necessidade de confiança" universal e, quando combinada com blockchain, pode suportar aplicações como sistemas de votação seguros, privados e resistentes à conluio com quase nenhum pressuposto de confiança; no entanto, os programas ofuscados não podem impedir a sua própria cópia e não conseguem lidar independentemente com cenários com estado, como moedas, e a blockchain pode preencher essa lacuna.
O artigo aponta que, nos últimos anos, os investigadores já conseguiram implementar iO sob suposições de segurança razoáveis, mas o tempo de execução ainda é "galáctico", podendo na prática exceder a idade do universo, estando muito longe de ser prático.
Vitalik afirma que os caminhos futuros incluem otimizar as construções existentes baseadas em reticulados, adotar suposições criptográficas de reticulados mais agressivas, ou explorar novos esquemas de ofuscação que não dependam de reticulados; se bem-sucedido, qualquer protocolo que possa ser descrito por um terceiro de confiança idealizado poderá ser implementado de forma segura, mas ainda enfrenta enormes desafios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
SushiStopLoss
· 8h atrás
Aguardar um plano Feige, agora essa eficiência em colocar na chain é como queimar dinheiro.
Ver originalResponder0
FlamingoFrontView
· 12h atrás
Se a hipótese de retículo for superada, a computação de privacidade realmente vai mudar de patamar.
Ver originalResponder0
GateUser-04e4dac2
· 12h atrás
Então a contradição principal é: funciona, mas é tão lento que chega ao fim do universo?
Ver originalResponder0
SlippageSamurai
· 12h atrás
O conceito iO é demasiado hardcore, o tempo de execução do galactic é diretamente dissuasor.
Ver originalResponder0
  • Fixado