O «CLARITY Act» foi novamente adiado. Na verdade, este projeto de lei genial é a linha condutora de todo o ciclo de baixa de 25-26.

Atualmente, o setor bancário tradicional e as autoridades de aplicação da lei consideram que a versão atual do «CLARITY Act» apresenta enormes lacunas no combate ao branqueamento de capitais e na segurança nacional.

Os apoiantes das criptomoedas, por sua vez, consideram que as alegadas lacunas no combate ao branqueamento não passam de uma guerra defensiva lançada pela banca tradicional para evitar uma hemorragia massiva de depósitos bancários comerciais.

Na minha opinião, o «CLARITY Act» conta com o forte apoio do atual governo e de membros-chave de ambos os partidos no Congresso, pelo que a probabilidade de ser totalmente rejeitado é extremamente baixa. A maioria dos profissionais do setor também considera que o projeto acabará por ser aprovado.

No entanto, também acredito que as restrições relativas às carteiras de autocustódia e à transferência transfronteiriça de privacidade serão forçadas a ser significativamente apertadas, servindo como moeda de troca para um compromisso com a banca tradicional.

As DeFi com participação institucional terão de ser suficientemente "limpas", exigindo verificação de identidade e rastreio da origem dos fundos. Os protocolos DeFi que operam fora dos limites da conformidade poderão enfrentar um cerco de liquidez bastante severo.

Além disso, assim que as alterações forem politicamente acordadas, o mercado absorverá rapidamente este fator negativo.

Dado que o projeto concede pela primeira vez uma isenção jurídica clara à governança descentralizada (a governança DAO não constitui uma única entidade de controlo), as blockchains públicas que já possuem uma capacidade de processamento extremamente elevada, mas que anteriormente foram excluídas por Wall Street devido ao fator negativo da tokenização (especialmente a Solana), poderão receber um forte influxo de capital de conformidade.