As ações dos EUA acionaram 7 vezes no último mês, quão preciso é o "Presságio de Hindenburg"? A precisão das ações A chega a 92%!

Um indicador técnico especificamente concebido para captar o risco de ajustamento sistémico no mercado de ações está a acender-se com uma frequência rara no mercado de ações dos EUA, emitindo avisos aos investidores do mercado A chinês através de canais de contágio externos.

De acordo com o mais recente relatório de estratégia da Zheshang Securities, até ao final de junho de 2026, o sinal "Hindenburg Omen" foi acionado 7 vezes no mercado de ações dos EUA no último mês, e o total de acionamentos desde 2026 ultrapassou 10 vezes. O Dow Jones e a NYSE estão acima da média móvel de 50 dias, as percentagens de ações que atingiram novos máximos e novos mínimos de 52 semanas na NYSE ultrapassaram o limiar de 2,2%, e o McClellan Oscillator esteve várias vezes em território negativo entre abril e junho — as quatro condições de acionamento foram satisfeitas simultaneamente. Entretanto, os setores de tecnologia da informação e serviços de comunicação representam conjuntamente 47% da capitalização total do S&P 500, e a estrutura de concentração elevada amplifica ainda mais a fragilidade do mercado.

Relativamente ao mercado A chinês, a Zheshang Securities aponta que as três primeiras condições do Hindenburg Omen estão basicamente satisfeitas, o mercado como um todo ainda se encontra numa tendência de alta, e o grau de diferenciação na estrutura interna também é elevado, mas o sinal do McClellan ainda não é claro, não constituindo um acionamento estrito. A instituição prevê que, devido ao contágio externo, a volatilidade de curto prazo do mercado A possa aumentar, mantendo a perspetiva de um "mercado de touro lento" sistémico e estável a médio prazo.

Os dados históricos fornecem uma referência importante para este sinal. A Zheshang Securities realizou um backtest de cerca de 20 acionamentos no mercado dos EUA desde 1985. A probabilidade de a Nasdaq cair e ter uma retração acumulada superior a 10% nos 40 dias úteis após o sinal é de 67%, e a probabilidade de evoluir para um ajustamento de grande escala é de 33%. Após adaptação ao mercado A chinês, a taxa de eficácia preditiva para retrações médias nos 12 pontos de acionamento entre 2000 e 2024 atinge uns impressionantes 92%. No entanto, o indicador não é perfeito — durante o período de flexibilização quantitativa em larga escala da Reserva Federal, ocorreram vários "falsos alarmes", pelo que serve apenas como um aviso probabilístico e não como um sinal direto de venda.

Análise do indicador: O que é o "Hindenburg Omen"

O "Hindenburg Omen" foi proposto pelo matemático cego Jim Miekka em 1995, com o nome inspirado no desastre do dirigível Hindenburg em 1937, simbolizando o risco de colapso oculto quando o mercado de ações opera em níveis elevados. A sua lógica central é: quando o mercado como um todo ainda está a subir, se o número de ações que atingem novos máximos e novos mínimos de 52 semanas aumentar significativamente em simultâneo, juntamente com o enfraquecimento dos indicadores de amplitude do mercado, isso revela frequentemente uma perigosa divergência interna — um pequeno número de ações fortes sustenta o índice, enquanto um grande número de ações já se está a desmoronar silenciosamente. Esta divergência estrutural precede geralmente ajustamentos significativos, especialmente quando o estilo do mercado está altamente concentrado em setores como IA e ações tecnológicas, os sinais de estratificação de liquidez e divergência de expectativas tornam-se mais claros.

Este sinal requer que quatro condições sejam satisfeitas simultaneamente para ser acionado: o Dow Jones deve estar numa tendência ascendente na sua média móvel de 10 semanas, garantindo que o mercado está em ambiente de alta; as percentagens de ações com máximos e mínimos de 52 semanas na NYSE devem exceder 2,2% do total de ações listadas, refletindo divergência extrema; o número de ações a atingir novos máximos não pode ser superior ao dobro das que atingem novos mínimos, indicando que a tendência ascendente não é saudável; o McClellan Oscillator deve ser negativo no dia, sinalizando que a dinâmica de curto prazo da amplitude do mercado enfraqueceu. Se estas quatro condições forem repetidamente satisfeitas dentro de 36 dias úteis, forma-se um "cluster de sinais válidos" e a intensidade do aviso aumenta significativamente.

Revisão histórica: 67% de probabilidade de prever uma correção superior a 10% na Nasdaq, mas também existem falsos alarmes

A Zheshang Securities analisou cerca de 20 acionamentos do Hindenburg Omen desde 1985. A probabilidade de a Nasdaq cair e ter uma retração acumulada superior a 10% nos 40 dias úteis após o sinal é de 67%, e a probabilidade de evoluir para uma descida sistémica de grande escala é de 33%.

Em termos de casos históricos, este indicador registou avisos antes de várias crises de mercado importantes. Antes da "Segunda-feira Negra" de 1987, o sinal foi acionado densamente 4 vezes, com o Dow a cair 22,6% num único dia e o S&P 500 a registar uma retração máxima de cerca de 33%. Entre outubro de 1999 e março de 2000, no topo da bolha das pontocom, o sinal foi acionado 6 vezes em cluster, com a Nasdaq a sofrer uma retração máxima superior a 78%. Antes da crise das hipotecas subprime, entre junho e agosto de 2007, o sinal foi acionado 5 vezes em 3 meses, com o S&P 500 a cair posteriormente 57%. Antes do impacto da pandemia de COVID-19 em fevereiro de 2020, o sinal foi acionado 8 vezes, com uma retração máxima da Nasdaq superior a 32%. Entre novembro de 2021 e janeiro de 2022, o sinal foi acionado 7 vezes, com a Nasdaq a recuar cerca de 38%.

No entanto, este indicador também apresenta limitações claras. Em julho-agosto de 2010, após o acionamento do sinal, o mercado de ações dos EUA subiu quase 20% em vez de cair, apoiado pelas expectativas de flexibilização quantitativa da Reserva Federal. Em 2013, ocorreu o cluster mais denso de sempre com 10 acionamentos, que também terminou em falso alarme. A Zheshang Securities aponta que, quando a liquidez do mercado é excecionalmente abundante, o sinal pode ser emitido muito antes do ajustamento real, ou até falhar completamente — isto indica que o Hindenburg Omen é mais adequado para avaliar a fragilidade da estrutura de "avaliação mais concentração", enquanto a liquidez pode mascarar essa fragilidade no curto prazo. Portanto, este indicador é uma condição necessária mas não suficiente para um ajustamento sistémico do mercado. Pode ser usado para aumentar posições defensivas, mas não é um sinal de negociação claro e direto.

Verificação no mercado A chinês: 12 acionamentos, taxa de eficácia de 92%

A Zheshang Securities adaptou o quadro do Hindenburg Omen ao mercado A chinês, realizando um backtest dos 12 pontos de acionamento do Índice Composto de Xangai entre 2000 e 2024. A taxa de eficácia preditiva para retrações médias atinge 92%, tendo globalmente significado orientador.

Vários pontos de viragem críticos do mercado foram captados com precisão: entre agosto e outubro de 2007, num contexto de aceleração da entrada de residentes e sobreaquecimento dos fundos, o sinal foi acionado 6 vezes, com o Índice Composto de Xangai a atingir o pico a 16 de outubro desse ano. Em maio-junho de 2015, nos estertores do mercado de touro alavancado, o sinal foi acionado 8 vezes, com o mercado A a cair significativamente sob o impacto do desalavancagem. Em janeiro-fevereiro de 2018, antes das tensões comerciais sino-americanas, o sinal foi acionado 3 vezes, seguindo-se uma retração considerável. Em janeiro-fevereiro de 2021, antes do colapso do agrupamento de ativos principais, o sinal foi acionado 4 vezes, com o CSI 300 a registar uma forte retração.

No entanto, este sinal também apresenta limitações no mercado A chinês. Após os acionamentos em abril de 2019 e maio de 2007, o mercado registou apenas retrações médias em vez do fim de um mercado de touro sistémico, indicando que este indicador é uma condição necessária mas não suficiente para prever reversões de tendência. A Zheshang Securities alerta ainda que a amostra histórica é pequena, e a robustez das conclusões estatísticas requer validação adicional, não devendo ser excessivamente extrapolada.

Avaliação atual: Mercado dos EUA já acionado, mercado A chinês ainda não acionado estritamente

De acordo com os dados da Zheshang Securities, até 24 de junho de 2026, as quatro condições de acionamento do Hindenburg Omen no mercado dos EUA foram todas satisfeitas: o Dow Jones e a NYSE estão acima da média móvel de 50 dias; na NYSE, o número de ações com máximos e mínimos ultrapassa o limiar de 2,2%, e o número de novas máximos não excede o dobro das novas mínimos, indicando uma tendência ascendente pouco saudável; o McClellan Oscillator esteve várias vezes em território negativo entre abril e junho. Desde 2026, o sinal foi acionado mais de 10 vezes no total, com 7 acionamentos no último mês.

Em termos da estrutura de concentração, até meados de junho de 2026, os setores de tecnologia da informação e serviços de comunicação representavam conjuntamente 47% da capitalização total do S&P 500, e esta elevada concentração torna o índice muito suscetível à volatilidade de um pequeno número de ações. No entanto, a Zheshang Securities aponta também que estes dois setores contribuem com 44% dos lucros do S&P 500; até 24 de junho de 2026, o rácio preço/lucro do Índice de Semicondutores de Filadélfia era de 46 vezes, não sendo considerado extremamente sobrevalorizado. Do ponto de vista dos lucros, o atual grau de bolha no mercado dos EUA é inferior ao da era pontocom de 2000, e a probabilidade de continuação da expansão impulsionada pela indústria da IA é elevada. A instituição sublinha que o Hindenburg Omen atualmente significa que a probabilidade de ocorrer um ajustamento sistémico no próximo trimestre está a aumentar, e os investidores podem aumentar moderadamente as posições defensivas com base nisso, mas não devem tomá-lo como base para vender imediatamente.

Relativamente ao mercado A chinês, as três primeiras condições do Hindenburg Omen estão basicamente satisfeitas, mas o sinal do McClellan ainda não é claro, não constituindo um acionamento estrito. A Zheshang Securities prevê que, devido ao contágio da volatilidade do mercado dos EUA, a volatilidade de curto prazo do mercado A possa aumentar; a médio prazo, a instituição mantém a sua perspetiva de um "mercado de touro lento" sistémico e estável no mercado A chinês.

Aviso de risco e cláusula de isenção de responsabilidade

        Mercado apresenta riscos, investir requer cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não considera os objetivos de investimento, situação financeira ou necessidades específicas de cada utilizador. Os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões neste artigo se adequam à sua situação particular. O investimento com base neste artigo é por conta e risco do próprio.