Trump, enquanto realiza ataques aéreos ao Irão, diz "continuar a negociar" — será que o mercado acreditou?

Aviões militares americanos já bombardearam alvos dentro do Irão.
Instalações de armazenamento de mísseis e drones. Estações de radar costeiras.
Trump disse pessoalmente: o Irão lançou drones de ataque contra navios no Estreito de Ormuz, "violando o acordo de cessar-fogo".
Depois disse: prevê-se que as negociações continuem.
Ouve isto — atacam-te e ainda querem negociar contigo. Acreditas?
O mercado acreditou.
O petróleo não disparou. O bitcoin não colapsou. Tudo normal.
Esta peça de "lutar e negociar", até quando pode durar?
Janela de 60 dias para negociações nucleares. Ambas as partes acabam de assinar um memorando de entendimento em Birgen, comprometendo-se a continuar as negociações.
Resultado: viram-se — os EUA atacam o Irão com ataques aéreos.
A resposta do alto funcionário iraniano Aziz também veio: a ação dos EUA de violar o acordo de cessar-fogo é "temerária", e o Irão "como sempre, fá-los-á recuar e arrepender-se".
Ambos os lados estão a testar os limites.
Trump está a testar: depois de te atacar, ainda consegues sentar-te à mesa de negociações?
O Irão está a testar: depois de atacar navios, para além de bombardear algumas estações de radar, ousas ir a sério?
Porque é que o mercado não reagiu?
Porque todos aprenderam a "acreditar seletivamente".
O petróleo WTI caiu abaixo dos 70 dólares, o Brent abaixo dos 72 dólares, ambos registando uma queda semanal superior a 9%. A passagem pelo Estreito de Ormuz está a acelerar, e grandes quantidades de petróleo do Médio Oriente estão a regressar ao mercado.
Para onde foi o dinheiro? Foi para negociar "recuperação da oferta", em vez de "escalada de guerra".
E o bitcoin? Caiu abaixo dos 60 mil. Foram liquidados cerca de 450 milhões de dólares em posições longas alavancadas em 60 minutos.
O mercado não é que não acredite no conflito — o mercado já está anestesiado.
Este roteiro de "lutar e negociar", exibido de fevereiro a junho, já cansou o público.
Mas o entorpecimento é o estado mais perigoso.
Ambas as partes acabam de estabelecer uma linha direta de comunicação no Estreito de Ormuz, e a próxima ronda de negociações técnicas está marcada para 30 de junho na Suíça.
A linha direta está aberta, e os caças também estão a voar.
A mesa de negociações está posta, e os mísseis também estão a ser lançados.
Como se chama isto?
Chama-se "incontrolável controlado".
Ambos os lados estão a fingir que a situação é controlável, até que um dia — um navio afunda, um soldado morre, um ataque aéreo atinge o alvo errado — e tudo fica completamente fora de controlo.
Para o mercado de criptomoedas, o verdadeiro risco não é "o conflito chegou".
É "pensas que o conflito acabou".
O bitcoin está a comportar-se cada vez mais como um ativo de risco nas crises geopolíticas, em vez de um ativo de refúgio. O que significa isso? Significa que, uma vez que o quadro de "lutar e negociar" colapse, o BTC provavelmente cairá juntamente com os ativos de risco, em vez de subir como o ouro.
Após o conflito entre os EUA e o Irão no final de fevereiro, o bitcoin caiu de 73.000 para abaixo de 60.000 em algumas semanas.
O mesmo roteiro, não esperes um final diferente.
"A paz é o roteiro na mesa, o caos é a carta na manga da geopolítica. O mercado escolhe acreditar em 'continuar a negociar' porque ninguém quer ainda acreditar em 'colapso total'."
Mas lembra-te:
Uma linha direta de comunicação não salva um navio de carga atingido por um míssil.
Janela de 60 dias não é um período de segurança, é uma contagem decrescente. #0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $BZ $CL