Após uma subida de 95% do AGLD, fui diretamente para short, coloquei stop loss em 0.269, se não quebrar, não jogo.

Em 24 horas, foi de 0.117 para 0.269, com um volume de transações de 350 milhões de dólares e uma taxa de rotação explosiva. Já vi muitas vezes esta estrutura de subida: o grande player termina a acumulação e começa a distribuir. A posição 0.2357 não está nem a subir nem a descer; comprar na alta é ser a isca. O meu plano é claro: entrada de short na faixa 0.235-0.240, stop loss em 0.270 (0.0008 acima do máximo de 24h), primeira meta de lucro 0.185 (retração de 0.382 de Fibonacci), segunda meta 0.150 (suporte da mínima anterior). O tamanho da posição dentro de 5% do capital total, alavancagem máxima de 3x.
Reparem no volume: durante a subida de 0.117 para o máximo de 24h, o volume aumentou, mas acima de 0.25 começou a diminuir, indicando que a procura não está a acompanhar. Quem opera curto prazo pode esperar pelos 0.22 para uma pequena posição longa, stop em 0.20, take profit em 0.25, mas eu pessoalmente prefiro short a níveis altos. O RSI está perto de 80, a divergência é demasiado grande, há uma forte necessidade de ajuste técnico.
Não discutam comigo, os dados falam: 90% das moedas com bombas semelhantes corrigem mais de 30% após 24h. Quem está a comprar na alta agora está a dar dinheiro aos criadores de mercado. No meu sistema de trading, este padrão tem 73% de sucesso. Basta cumprir a disciplina. Definam o stop loss, não segurem posições perdedoras, controlem o tamanho da posição e não exagerem.
Pergunta interativa: acham que hoje vai quebrar os 0.20 primeiro ou tocar nos 0.25? Eu aposto que vai quebrar os 0.20 primeiro. Deixem nos comentários a vossa aposta contrária. Sou um trader disciplinado de comprar na baixa e vender na alta, partilho 1-2 oportunidades de alta probabilidade por semana. Sigam-me para verificar o registo. Não opero fora do plano.