Contratos, esta coisa parece assustadora, mas quando se analisa bem, não passa disso.

Muitas pessoas ouvem "contratos" e abanam a cabeça, achando que é jogo. Mas quando se analisa a lógica da alavancagem, não é nada de outro mundo. #STRC触及历史低点
Pega 500U como exemplo: podes abrir 5x com 100U, ou 10x com 50U. Se a direção estiver correta, o lucro é semelhante. Mas quando o mercado vira, a diferença aparece logo. #法国VS挪威
Se cai 2%, o lado dos 5x ainda aguenta, mas o dos 10x já pode estar perto de liquidar. O mesmo dinheiro, diferentes alavancagens, determinam quanto tempo consegues sobreviver neste mercado.
Então, será que quanto mais baixa a alavancagem, melhor? Não é bem assim. Com capital pequeno, se a alavancagem for muito baixa, não consegues abrir muitas posições, e quando surge uma oportunidade, só podes ver. Uma alavancagem ligeiramente mais alta permite dividir o capital e experimentar várias direções.
O importante não é o nível da alavancagem, mas se consegues gerir o risco.
Se o teu ritmo é lento, usa alavancagem baixa, depende do tempo; se a tua precisão é boa, usa alavancagem alta, depende da eficiência. Não há certo ou errado absoluto, só o que é adequado.
Contratos não são complicados, o complicado são as pessoas. Quem consegue gerir o risco sobrevive com qualquer alavancagem. Quem não consegue, até com 2x liquida.
#BTC下探60000美元关键关口