#挪威VS法国

Vikings nórdicos ou empate com os Galos!

Boston. O mundo inteiro está à espera de ver o campeão em título esmagar a nova potência nórdica com 12 vitórias consecutivas. Mas vou dizer uma frase que pode incomodar toda a gente — este jogo, muito provavelmente, será um empate 1-1. Isto não é ser neutro, é perceber o jogo mais profundo do futebol.

Razão 1: A França só precisa de 1 ponto, e vão optar ativamente por "não ganhar". Esta é a lógica central de todo o jogo, e também algo que a maioria das pessoas ignora. Os resultados da França nas duas primeiras partidas já garantem que estão praticamente assegurados como primeiros do grupo. Na última ronda contra a Noruega, um empate dá-lhes o primeiro lugar do grupo, entrando na fase eliminatória com a posição de sorteio mais favorável. Ganhar é obviamente melhor, mas qual é a necessidade?

Quando uma equipa já está garantida na fase seguinte e precisa apenas de 1 ponto para obter o melhor resultado, o seu objetivo tático passa de "ganhar o jogo" para "não perder o jogo". Embora Deschamps tenha saído devido ao falecimento da sua mãe, as suas instruções táticas deixadas devem ser: controlar o ritmo, reduzir riscos, garantir não sofrer golos. Mesmo que o treinador adjunto Stéphane queira atacar, não se atreve a arriscar neste tipo de jogo. Porque se perderem, a França pode perder o primeiro lugar do grupo — esse custo é demasiado grande.

Então como é que a França vai jogar? Vão abrandar ativamente o ritmo, manter a bola nos pés, sem dar qualquer oportunidade de contra-ataque à Noruega. Não procuram mérito, apenas evitar erros. Isto não é passividade, é um cálculo ao nível de campeões.

Razão 2: A Noruega também só precisa de 1 ponto, e também não se atrevem a arriscar tudo. Olhando para a Noruega pelo contrário. A Noruega ganhou as duas primeiras partidas, com 6 pontos, já está praticamente garantida como segunda do grupo. Na última ronda contra a França, se empatarem, ficam com 7 pontos, garantindo igualmente a passagem como segundos do grupo. Se ganharem, claro que podem roubar o primeiro lugar do grupo — mas qual é o preço? O preço é terem de avançar para o ataque, expondo toda a linha defensiva aos contra-ataques da França.

O treinador da Noruega sabe muito bem: a velocidade de contra-ataque da França é a mais letal do planeta. Mbappé a 36 km/h, basta um espaço nas costas para matar o jogo. A Noruega atreve-se a correr esse risco? Não. Por isso, a Noruega também vai escolher uma estratégia relativamente conservadora: primeiro segurar sem sofrer golos, depois ver se conseguem roubar um. Mas nunca vão avançar loucamente, porque 1 ponto já é um resultado perfeito para eles.

Quando ambas as equipas só precisam de 1 ponto para atingir os seus objetivos, o empate torna-se a solução ótima tacitamente aceite por ambas.

Razão 3: A Noruega com 12 vitórias consecutivas, precisamente neste jogo vai "jogar com calma". Muitos pensam que a Noruega com 12 vitórias consecutivas está em grande forma e vai lutar até ao fim contra a França. Errado. Uma equipa com 12 vitórias consecutivas tem o maior medo de um deslize num jogo sem importância. A Noruega já criou o melhor resultado da sua história no Mundial — duas vitórias consecutivas, praticamente garantindo um lugar na fase eliminatória. Nesta altura, qual é a escolha mais racional? Não é lutar contra a França, apostar no primeiro lugar do grupo, mas sim manter os resultados atuais e avançar em segurança.

As 12 vitórias consecutivas são um enorme ativo psicológico. Os jogadores noruegueses sabem bem: se perderem este jogo contra a França, a aura das 12 vitórias consecutivas desmorona-se instantaneamente, e não ajuda em nada na fase eliminatória. Mas se empatarem, embora a série de 12 vitórias acabe, eles ainda entram na fase eliminatória com o orgulho de estarem invictos. Quem não pode perder não é a França, é precisamente a Noruega. Uma equipa que está a fazer história não vai apostar tudo na última partida do grupo.

Razão 4: As rotações da França fazem-nos perder a capacidade de matar o jogo. Após a saída de Deschamps, a França fará provavelmente uma grande rotação. Kanté provavelmente descansa, Tchouaméni provavelmente descansa, Mbappé pode jogar apenas 60 minutos. Quando a França usa metade dos titulares e metade dos suplentes contra a Noruega, o seu poder de fogo ofensivo diminui drasticamente. Os suplentes que entram, Thuram, Barcola, Emery, embora sejam todos bons jogadores, a sua sintonia está longe da do quinteto inicial. Contra uma defesa tão organizada como a da Noruega, a combinação de suplentes francesa terá dificuldade em encontrar a chave para o golo num curto espaço de tempo. A França não é que não queira ganhar, é que a França após as rotações não tem capacidade para ganhar. O seu ataque torna-se intermitente, sem fio cortante, e a defesa norueguesa é precisamente a melhor a lidar com este tipo de ataque "não afiado".

Razão 5: Haaland contra Saliba é um confronto que está destinado a não ter vencedor. Toda a gente está à espera do confronto direto entre Haaland e Saliba. Mas a realidade pode desiludir-te. Saliba é um dos melhores defesas centrais do planeta. A sua antecipação, a sua velocidade, o seu corpo a corpo, são de topo. Mais importante, Saliba é especialista em defender avançados altos um-contra-um — foi assim que fez no Arsenal. Haaland é realmente um super marcador, mas tem uma fraqueza mortal: precisa de espaço. Haaland não é o tipo de avançado que consegue abrir caminho entre a multidão; precisa de espaço aberto atrás, precisa de colegas que lhe façam passes precisos em profundidade. E o sistema defensivo da França vai precisamente comprimir todo o espaço à volta de Haaland. Saliba cola-se a ele, Upamecano bloqueia as linhas de passe, Kanté (ou o seu substituto) corta as linhas de alimentação de Ødegaard. Haaland vai correr mais de 10 km em 90 minutos, mas pode tocar na bola menos de 20 vezes. Um Haaland que toca na bola 20 vezes não é diferente de um avançado normal.

Por outro lado, a defesa norueguesa também consegue limitar Mbappé. A dupla Ajer e Østigård, embora não seja tão boa como Saliba, tem altura e capacidade de corpo a corpo suficiente para dificultar as diagonais de Mbappé. E a Noruega vai colocar um marcador específico em Mbappé, sem lhe dar espaço para sprintar. A lança é bloqueada pelo escudo, e o escudo também não é desgastado pela lança. O resultado final é que ninguém marca.

Razão 6: O ritmo do jogo vai ser arrastado para o lamaçal, os golos tornam-se um luxo. O ritmo deste jogo, muito provavelmente, será muito lento. A França vai ter a posse de bola, mas não vai atacar rápido. A Noruega vai defender, mas não vai sair facilmente. Ambas as equipas estão à espera que o outro erre, em vez de criar oportunidades ativamente. Qual é a característica deste tipo de jogo? Muitas faltas, muitas interrupções, pouco tempo efetivo de jogo. O jogo entre Egito e Irão é o melhor exemplo — quando duas equipas defensivas se encontram, o jogo é cortado em inúmeros fragmentos, os jogadores ofensivos simplesmente não encontram oportunidades para combinações contínuas. Este jogo entre França e Noruega, muito provavelmente, será assim também. Primeira parte pode ser 0-0, segunda parte pode continuar 0-0. Até que um dos lados já não aguente mais, avance para o ataque e seja surpreendido pelo outro — ou até ao apito final, o resultado continua 0-0. Neste ritmo, os golos são um luxo, o empate é o tema principal.

Razão 7: A sugestão do história — a França contra equipas nórdicas nunca é fácil. Ao olhar para a história da França contra equipas nórdicas, vais descobrir um fenómeno interessante: a França nunca ganha às equipas nórdicas por grandes margens. No Mundial de 2018, a França venceu a Dinamarca por 1-0. No Mundial de 2022, a França venceu a Dinamarca por 2-1. Contra a Suécia, a França tem frequentemente resultados de 1-0 ou 0-0. O sistema defensivo das equipas nórdicas tem uma resiliência única — não têm medo de seres forte, desgastam-te. A vantagem técnica da França, quando confrontada com este tipo de equipas "desgastantes", muitas vezes é completamente eliminada. A França pode ganhar às equipas nórdicas, mas quase nunca por grandes margens. E neste jogo, a França nem sequer tem o ímpeto de "tem de ganhar" — por isso, o empate é o resultado mais alinhado com o padrão histórico.