Circle Internet Group enfrenta ação coletiva por falha em impedir fundos de exploração do Drift Protocol - CoinJournal

• A Circle é acusada de não ter congelado transferências ligadas a uma exploração.
• Cerca de 230 milhões de dólares em fundos roubados foram canalizados através do USDC da Circle.
• A Drift planeia uma recuperação de 147,5 milhões de dólares suportada por receitas futuras.

A Circle Internet Group, a emitente da stablecoin USDC, enfrenta uma ação coletiva devido à sua alegada incapacidade de impedir a movimentação de fundos roubados relacionados com a exploração do Protocolo Drift.

A ação, intentada pelo investidor da Drift Joshua McCollum no tribunal distrital dos EUA em Massachusetts em nome de mais de 100 utilizadores afetados, centra-se na questão de saber se a empresa tinha tanto a capacidade como a obrigação de intervir à medida que a exploração se desenrolava.

Ação judicial visa o papel da Circle nas transferências de fundos

A ação legal decorre da violação de abril de 2026 do Protocolo Drift, uma exchange descentralizada baseada em Solana, onde os atacantes drenaram aproximadamente 285 milhões de dólares.

Uma parte significativa desses fundos, estimada em cerca de 230 milhões de dólares, foi rapidamente convertida em USDC.

A partir daí, os fundos foram movidos entre cadeias, principalmente de Solana para Ethereum, utilizando infraestrutura cross-chain.

As transferências não foram instantâneas. Ocorreram ao longo de várias horas e foram divididas em mais de 100 transações.

Este detalhe está no centro do processo judicial.

Os queixosos argumentam que a Circle teve uma janela de oportunidade para agir.

De acordo com a alegação, a empresa poderia ter congelado as carteiras afetadas ou interrompido as transferências, limitando os danos. Em vez disso, os fundos continuaram a mover-se até ficarem totalmente fora de alcance.

O caso acusa a Circle de negligência e de ter facilitado indiretamente a perda por não ter agido apesar de ter capacidade técnica para tal.

Este argumento é reforçado por casos anteriores em que a empresa congelou carteiras ligadas a atividades ilícitas, mostrando que tal intervenção não só é possível como já faz parte do seu conjunto de ferramentas operacionais.

No seu cerne, o processo levanta uma questão difícil: quando uma entidade centralizada opera dentro de um sistema descentralizado, onde começa e termina a sua responsabilidade?

Plano de recuperação da Drift

Em resposta à exploração, o Protocolo Drift delineou um plano de recuperação estruturado destinado a abordar as perdas dos utilizadores, enquanto reconstrói a liquidez e as operações da plataforma.

O protocolo procura mobilizar até 147,5 milhões de dólares, com uma parte significativa suportada pela Tether e outros parceiros do ecossistema.

Este valor, no entanto, não deve ser visto como compensação imediata.

Uma grande parte do financiamento assume a forma de uma linha de crédito vinculada a receitas, estimada em cerca de 100 milhões de dólares.

Isto significa que o protocolo irá retirar fundos ao longo do tempo e reembolsá-los utilizando taxas de negociação futuras e receitas da plataforma, em vez de distribuir o montante total antecipadamente.

Para gerir os pedidos dos utilizadores, a Drift planeia emitir um novo token de recuperação, embora o seu nome oficial e estrutura final ainda estejam por confirmar.

Este token será distribuído aos utilizadores afetados e representará a sua parte no fundo de recuperação.

Espera-se que seja transferível, permitindo aos utilizadores mantê-lo e aguardar reembolsos graduais ou vendê-lo em mercados secundários para obter liquidez imediata, provavelmente com um desconto.

O fundo de recuperação em si não dependerá apenas de financiamento externo.

Foi concebido para ser continuamente reabastecido através de múltiplas fontes, incluindo receitas do protocolo, contribuições de parceiros e quaisquer fundos que possam ser recuperados dos atacantes.

Isto cria um sistema onde os reembolsos estão diretamente ligados à capacidade da plataforma de reiniciar operações e gerar atividade de negociação consistente.

Apesar destas medidas, continua a existir um défice claro.

Com perdas totais estimadas em aproximadamente 285 milhões de dólares e esforços de recuperação visando até 150 milhões, uma grande parte dos fundos dos utilizadores não está imediatamente coberta.

Esta lacuna realça que os utilizadores dificilmente serão totalmente reembolsados a curto prazo, e a recuperação dependerá fortemente do desempenho a longo prazo da Drift.

Para apoiar um relançamento, parte do quadro de recuperação está também focada em restaurar a liquidez.

Incentivos e apoio financeiro estão a ser direcionados para formadores de mercado, de modo a reconstruir os livros de ordens e melhorar as condições de negociação assim que a plataforma retomar as operações completas.

Sem liquidez suficiente, mesmo um relançamento tecnicamente sólido teria dificuldades em atrair utilizadores de volta.

Outra mudança importante é a decisão do protocolo de abandonar o USDC como seu ativo de liquidação principal e adotar o USDT.

Esta alteração surge depois de cerca de 230 milhões de dólares dos fundos roubados terem sido convertidos em USDC e movidos entre cadeias durante a exploração.

A mudança sinaliza uma reavaliação do risco e reflete um esforço mais amplo para reestruturar a infraestrutura principal da plataforma na sequência do incidente.

No geral, o plano de recuperação da Drift baseia-se numa restituição gradual em vez de pagamentos imediatos.

O seu sucesso dependerá da rapidez com que a plataforma conseguir recuperar a confiança dos utilizadores, restaurar a liquidez e gerar receitas suficientes para sustentar reembolsos a longo prazo.

Partilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados

Tags

                            Notícias Solana