Anthropic acusa a Ali de lançar o "maior ataque de clonagem da história", bombardeando o Claude 28,8 milhões de vezes.

AI gigante Anthropic enviou uma carta ao Senado dos EUA acusando o gigante tecnológico chinês Alibaba de orquestrar o maior "ataque de destilação de modelo" da história. A Anthropic alega que uma equipa afiliada à Alibaba utilizou quase 25.000 contas fraudulentas para realizar 28,8 milhões de interações maliciosas com o modelo Claude, numa tentativa de roubar tecnologia de IA de ponta dos EUA sem esforço.

( Contexto anterior: Um ex-pesquisador da Anthropic fundou a Mirendil, arrecadando 200 milhões de dólares, alegando ser "uma IA capaz de se auto-melhorar" ) ( Contexto adicional: Anthropic acusa Alibaba de "roubo ilegal" do Claude: 28,8 milhões de diálogos, quase 25.000 contas falsas, guerra de destilação chega ao Capitólio dos EUA )

Índice

Toggle

• 25.000 clones bombardearam 28,8 milhões de vezes, visando tecnologia central do Claude
• Ignorando aviso de Trump! Anthropic critica Alibaba como "descarada"
• Apela à alteração das leis antitrust para impedir a China de criar "armas nucleares cibernéticas"

A rivalidade entre EUA e China no campo da inteligência artificial (IA) está a escalar de proibições de chips para uma "guerra de extração de modelos" direta. De acordo com as últimas notícias de meios de comunicação estrangeiros, a Anthropic enviou uma carta confidencial aos senadores dos EUA Tim Scott e Elizabeth Warren, revelando detalhes chocantes de um ataque malicioso em grande escala ao seu principal modelo de IA, Claude.

25.000 clones bombardearam 28,8 milhões de vezes, visando tecnologia central do Claude

Na carta, enviada antes da audiência do Senado "IA e o Sonho Americano", a Anthropic documentou detalhadamente esta operação cibernética ocorrida entre 22 de abril e 5 de junho de 2026. A Anthropic alega que o ataque foi perpetrado por operadores associados à Alibaba e ao seu laboratório de IA Qwen.

Os atacantes violaram massivamente os termos de serviço do Claude, utilizando técnicas de ofuscação e redes de proxy para contornar a deteção de segurança. Registaram quase 25.000 contas fraudulentas e realizaram mais de 28,8 milhões de interações com o Claude. A Anthropic afirma que esta é a "maior operação de extração ilícita" alguma vez detetada pela empresa.

O objetivo central é claro: a Alibaba tentava evitar os milhares de milhões de dólares em custos de treino e investigação necessários para desenvolver modelos de ponta, "aproveitando-se" diretamente e copiando as capacidades avançadas mais valiosas do Claude, incluindo raciocínio agente, engenharia de software e resolução de tarefas de longo horizonte.

Ignorando aviso de Trump! Anthropic critica Alibaba como "descarada"

A sensibilidade política deste incidente é extremamente alta. Em abril deste ano, o presidente dos EUA, Donald Trump, acusou publicamente a China de roubo de tecnologia de IA "à escala industrial". Anteriormente, a Anthropic também acusou startups chinesas como DeepSeek e Moonshot de usarem métodos semelhantes (totalizando cerca de 16 milhões de interações).

No entanto, este ataque liderado pela Alibaba ocorreu "depois" do severo aviso do governo dos EUA. Na carta, a Anthropic criticou veementemente a Alibaba, uma empresa multinacional listada na Bolsa de Valores de Nova Iorque (NYSE) e com vastas operações nos EUA, por "descaradamente" ignorar o aviso do governo dos EUA e continuar o roubo, considerando este ato extremamente inadequado. Impactadas por estas notícias negativas, as ações da Alibaba caíram cerca de 3% após a divulgação da informação.

Apela à alteração das leis antitrust para impedir a China de criar "armas nucleares cibernéticas"

Face aos ataques de clonagem implacáveis das empresas chinesas, a Anthropic apela ao Congresso dos EUA para que tome medidas legislativas imediatas, apresentando três exigências principais:

2. Alterar as leis antitrust: Permitir que as empresas de IA dos EUA partilhem legalmente informações de inteligência sobre táticas de ataque chinesas (atualmente limitadas por regulamentações de monopólio).
3. Reforçar os controlos de exportação de chips: Limitar ainda mais o acesso da China a recursos computacionais avançados, tornando sem sentido os dados obtidos através de destilação de modelo por falta de poder computacional.
4. Punir laboratórios chineses: Restringir o acesso de instituições chinesas infratoras a modelos e chips avançados dos EUA, e até proibir a utilização de centros de dados localizados fora da China.

A Anthropic adverte severamente que, se não for impedido, estes ataques ajudarão a China a reduzir significativamente a diferença tecnológica, podendo até alcançar capacidades ao nível do modelo de cibersegurança da Anthropic, "Mythos Preview". O Mythos foi anteriormente comparado publicamente por Zhou Hongyi, fundador da 360 Security Technology da China, a uma "arma nuclear cibernética". Se um modelo com capacidades de engenharia de software tão poderosas, mas sem as proteções de segurança dos EUA, cair nas mãos de adversários, representará uma ameaça devastadora para a segurança nacional dos EUA.