TD Cowen: Avanço do projeto de lei de criptomoedas está bloqueado, a controvérsia não se limita apenas aos rendimentos das stablecoins

ME News消息，4月23日（UTC+8），投行TD Cowen表示，围绕《CLARITY Act》的分歧远不止稳定币收益问题，还有多重现实阻力可能拖慢立法进程。首先是Commodity Futures Trading Commission人手不足，目前仅剩一名委员在任。在这种情况下，国会很难放心将更多加密监管职责交给该机构，而补齐人事本身就需要数月时间。其次，预测市场问题正在升温。是否将其纳入法案监管、以及可能涉及的内幕交易和政治利益冲突（包括与特朗普相关项目的争议），都可能让部分民主党议员转而反对法案。同时，围绕特朗普家族加密项目World Liberty Financial的持续争议，也在增加法案的政治敏感度，使跨党派共识更难形成。地缘政治也成为变量之一。有关伊朗可能使用加密支付的讨论，正在强化对反洗钱条款的关注，甚至可能引入对行业不利的修正案。此外，还有议员试图将《信用卡竞争法案》一并纳入，如果推进，可能引发新的利益冲突，进一步拖累整体立法。（来源：ChainCatcher）

Tradução:

Notícias ME News, 23 de abril (UTC+8), o banco de investimento TD Cowen afirmou que as divergências em torno do "CLARITY Act" vão muito além da questão dos rendimentos das stablecoins, havendo múltiplas resistências reais que podem atrasar o processo legislativo. Primeiro, a Commodity Futures Trading Commission está com falta de pessoal, atualmente com apenas um comissário em exercício. Nesta situação, é difícil para o Congresso confiar mais responsabilidades de regulação de criptomoedas a esta agência, e preencher os cargos levará vários meses. Em segundo lugar, a questão dos mercados de previsão está a aquecer. Se será incluída na supervisão do projeto de lei, e os possíveis conflitos de interesses e informações privilegiadas (incluindo controvérsias relacionadas com projetos de Trump), podem levar alguns deputados democratas a opor-se ao projeto. Ao mesmo tempo, a controvérsia contínua em torno do projeto de criptomoedas da família Trump, World Liberty Financial, está a aumentar a sensibilidade política do projeto, tornando mais difícil a formação de um consenso bipartidário. A geopolítica também se tornou uma variável. As discussões sobre a possível utilização de criptomoedas para pagamentos pelo Irão estão a reforçar a atenção às cláusulas de combate ao branqueamento de capitais, podendo até introduzir alterações prejudiciais ao setor. Além disso, há deputados a tentar incluir o "Credit Card Competition Act" no projeto, o que, se avançar, poderá gerar novos conflitos de interesses e atrasar ainda mais a legislação como um todo. (Fonte: ChainCatcher)