Comentário» A mãe da literatura de 88 anos desafia Musk: "Rico de repente não lê livros", mas ele realmente lançou foguetes de ficção científica.

88 anos da madrinha da literatura de Princeton Joyce Carol Oates (乔伊斯·卡萝·欧茨) publica no X uma crítica feroz a Musk, dizendo que ele nunca se importa com "quase tudo que as pessoas valorizam", incluindo amigos, familiares, livros, música, ela diz que até os mais pobres "têm mais beleza e significado do que as pessoas mais ricas do mundo", Musk responde chamando-a de "mentirosa".
(Resumindo: Masayoshi Son não concorda com o centro de dados espaciais de Musk: lançamento de foguetes, custos de manutenção não valem a pena, além de latência de comunicação)
(Complemento: Ferramenta de recrutamento com IA foi acusada de racismo! Estudo de Stanford: negros e asiáticos enfrentam desigualdade sistêmica)

Índice do artigo

Alternar

• A madrinha da literatura de 88 anos chama Musk de "pobre de espírito" que nunca leu um livro
• Os livros que Musk lê, Oates nunca tocaria
• Essas duas pessoas vivem em universos completamente diferentes

Resumo dos pontos principais

• Aos 88 anos, Joyce Carol Oates (乔伊斯·卡萝·欧茨), madrinha da literatura em Princeton, lecionou por décadas, publicou mais de 60 romances, foi cinco vezes indicada ao Pulitzer, e recebeu o National Book Award.
• Sua obra famosa "Blonde" reconstrói a vida de Marilyn Monroe, "Zombie" é baseada na monólogo interior do serial killer Jeffrey Dahmer, seus personagens vivem nas fissuras mais profundas da humanidade.
• Ela postou no X dizendo que Musk, esse homem de riqueza inimaginável, "nunca demonstra apreciação por coisas que quase todos valorizam", incluindo amigos, familiares, natureza, animais de estimação, filmes, música e livros.

Ela disse: "Mesmo os mais pobres têm mais beleza e significado do que as pessoas mais ricas do mundo."

A resposta de Musk foi direta.

Ele chamou-a de "mentirosa" e disse que ela "gosta de ser malvada", que cada frase do post dela "pode ser facilmente desmentida com uma busca simples". E acrescentou: "Comer um saco de lascas de madeira é mais prazeroso do que ler suas palavras pretensiosas e artificiais."

Esse confronto gerou grande repercussão no X, embora o próprio X seja propriedade de Musk.

Mas quero dizer que esse confronto é uma questão de premissa falsa.

Os livros que Musk lê, Oates nunca tocaria

Musk não é alguém que não lê.

Pelo menos, ele disse que leu "Fundação" de Asimov (艾西莫夫), e que essa série "é uma das melhores obras de todos os tempos". O conceito central de "Fundação" é a "psicohistória", uma ciência que usa matemática para prever o curso da civilização, com o protagonista Hari Seldon planejando reduzir de 30 mil para 1 mil anos o período de caos após o colapso.

Musk quer transformar a missão da SpaceX em uma versão real dessa história, reduzindo o risco de extinção da humanidade, tornando-nos uma espécie "multi-planetária". Sua ideia é que, se a Terra tiver problemas, Marte ou outros planetas serão nossos backups.

Ele é um leitor dedicado de "Guia do Mochileiro das Galáxias" de Adams (道葛拉斯·亞當斯), que considera seu livro mais importante. Uma piada clássica do livro é que a resposta para a questão do sentido da vida, do universo e de tudo mais, é "42". Mas ninguém sabe qual é a pergunta, e Adams diz que formular a pergunta certa é mais difícil do que encontrar a resposta.

Musk colocou essa referência na caixa de bagagem do carro que lançou ao espaço em 2018, fazendo-o girar junto com o sistema solar.

Ele também lê a série "Cultura" de Iain M. Banks (伊恩·班克斯), que descreve civilizações superavançadas, com naves espaciais controladas por IA altamente inteligentes, cada uma com seu nome, carregando uma pitada de humor filosófico.

Ele nomeou suas embarcações de recuperação marítima da SpaceX com nomes dessas naves:

"Of Course I Still Love You" (Claro que Ainda Te Amo).

"Just Read the Instructions" (Apenas Leia as Instruções).

"A Shortfall of Gravitas" (Falta de Gravidade).

Em 2025, uma nova embarcação será lançada, chamada "You’ll Thank Me Later" (Você Vai Me Agradecer Depois).

Sempre que um foguete Falcon 9 pousa nessas embarcações, milhões assistem ao vivo, mas poucos entendem os nomes, que só fazem sentido para quem conhece a série "Cultura".

Essas duas pessoas vivem em universos completamente diferentes

Na entrevista ao Guardian, Oates disse que seus romances focam apenas em "pessoas e os dramas entre elas". Ela afirma que a IA está matando a geração jovem, com uma geração enviando mil cartas de emprego e recebendo respostas automáticas, às vezes até sendo entrevistada por IA. Ela diz que seu trabalho é entender o interior humano, as feridas da infância, a perda de amizades, as decepções adultas, coisas que não podem ser quantificadas.

Seu universo é voltado para o interior humano.

O universo de Musk é externo. Seus protagonistas não são crianças de uma cidade pequena, nem um casamento destruído, nem a vida de uma mulher. São a espécie humana, com uma escala de tempo de centenas ou milhares de anos. Musk olha para o futuro da humanidade.

Essas duas pessoas, ao discutirem, não terão interseção alguma.

Para os leitores de "Dystopia", Musk não é estranho. A forma como promove o Dogecoin, constrói o X Money, calcula os custos de colonizar Marte — tudo vem do mesmo pensamento: ele realmente acredita que as coisas que a ficção científica diz podem ser feitas, que a civilização humana pode ser projetada. Ele não lê livros, vive de fato na ficção científica.

Perguntas frequentes

Musk realmente lê livros?

Sim, mas ele lê ficção científica. Ele diz que "Fundação" de Isaac Asimov (艾西莫夫) é "uma das melhores obras de todos os tempos", e considera "Guia do Mochileiro das Galáxias" de Douglas Adams (道葛拉斯·亞當斯) como seu livro mais importante. As naves de recuperação da SpaceX também têm nomes de naves de ficção científica.

Sobre o que Oates e Musk discutem no X?

Oates critica Musk por nunca demonstrar apreço por livros, amigos, natureza, música, dizendo que até os mais pobres têm mais beleza e significado. Musk responde chamando-a de mentirosa, dizendo que suas palavras são "pretensiosas e artificiais", e que essa discussão já acumulou quase 5 milhões de visualizações.