Notícias do site Coinjie, de acordo com a reportagem de ativos digitais, o Tribunal de Impostos da Coreia do Sul recentemente decidiu reabrir uma investigação sobre uma decisão do Departamento de Receita Nacional de cobrar imposto sobre doação de um Sr. A, que transferiu e liquidou 67 bitcoins através de uma conta de troca no exterior de seu cônjuge para comprar uma casa.


O departamento fiscal anteriormente considerou que o ato de transferir fundos da conta do cônjuge B para a conta de A constituía uma doação.
O Sr. A afirmou que originalmente possuía 80 bitcoins, mas, devido às restrições das regras de viagem, utilizou a conta do cônjuge como intermediária, e que havia um acordo entre as partes.
O Tribunal de Impostos considerou que, na época da investigação fiscal, não foram levados em conta adequadamente o memorando de acordo, o contrato de doação e fotos da carteira de hardware apresentados pelo Sr. A, além de que a investigação sobre a propriedade real dos ativos digitais foi insuficiente.
BTC0,21%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
NarrativeCartographer
· 3h atrás
A administração fiscal sul-coreana finalmente começou a levar a sério as provas na cadeia, fotos de carteiras de hardware podem ser usadas como prova em tribunal, esta oportunidade dá ao Sr. A uma chance de virar o jogo
Ver originalResponder0
GateUser-deff9ed8
· 3h atrás
O caso de imposto sobre doação de 67 BTC, na verdade, a controvérsia central é entre "controle real" versus "posse nominal", e as operações impulsionadas pelas regras de viagem acabaram se tornando o foco da controvérsia
Ver originalResponder0
Re-StakingSucculents
· 3h atrás
Transferências entre contas de cônjuges são muito comuns no mundo das criptomoedas, desta vez a decisão indica que a investigação fiscal não pode se limitar aos registros de transferências, é preciso penetrar na propriedade real.
Ver originalResponder0
  • Fixado