De acordo com a Digital Asset, relativamente à decisão do Tribunal Fiscal da Coreia do Sul de reabrir uma investigação sobre a imposição de imposto sobre doações a um Sr. A, que transferiu e liquidou 67 bitcoins através de uma conta de troca estrangeira do seu cônjuge para comprar uma casa, o Tribunal Tributário da Coreia do Sul decidiu recentemente reabrir a investigação. Anteriormente, a autoridade fiscal considerou que a transferência de fundos da conta do cônjuge B para a conta do Sr. A constituía uma doação. O Sr. A afirmou que originalmente possuía 80 bitcoins, e que utilizou a conta do cônjuge devido às restrições das regras de viagem, e que existia um acordo entre ambos. O Tribunal Tributário considerou que a investigação fiscal na altura não tinha considerado adequadamente o memorando de entendimento, o contrato de doação e as fotos da carteira de hardware apresentados pelo Sr. A, e que a investigação sobre a propriedade real dos ativos digitais foi insuficiente.

BTC0,21%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MountainSilhouetteBeforeThe
· 3h atrás
As regras de viagem forçam as pessoas a fazer desvios, resultando em disputas fiscais, de quem é a culpa?
Ver originalResponder0
SnackFi
· 3h atrás
Este caso na Coreia é interessante, usar a conta do cônjuge como intermediária, será que conta como doação, o ponto crucial é quem tem a posse real, a autoridade, a propriedade; a parte fiscal não coletou todas as provas e chegou a uma conclusão precipitada.
Ver originalResponder0
  • Fixado