Partido do Povo denuncia subsídios ilegais do akaSwap! O dardo atinge Ge Rujun, Xiao Shangnong: E quanto às finanças da Ilha do Tesouro?

O grupo parlamentar do Partido do Povo de Taiwan acusou o candidato a prefeito de Nova Taipé pelo Partido Democrático Progressista, Su Chiao-hui, de ter uma família envolvida em pedidos ilegais de subsídios governamentais no valor de 5,94 milhões de yuans. Após uma verificação dos dados públicos pelo Ministério da Economia, não foram encontrados registros relacionados a Su Chiao-chun.

A família do deputado verde foi acusada de "aprovar orçamentos de uma mão e receber subsídios da outra", enquanto o escritório de campanha respondeu criticando as acusações infundadas do Partido do Povo

Recentemente, o grupo parlamentar do Partido do Povo de Taiwan lançou uma forte ofensiva política contra Su Chiao-hui, candidata a prefeita de Nova Taipé pelo Partido Democrático Progressista, realizando várias conferências de imprensa para questionar sua irmã, Su Chiao-chun, que trabalha na plataforma de arte NFT blockchain akaSwap, suspeitando que ela teria solicitado subsídios governamentais através da entidade operacional "Wei Ru Technology" junto ao Ministério da Cultura e ao Ministério da Economia, totalizando mais de 5,94 milhões de yuans.

Candidatos a vereadores de Nova Taipé pelo Partido do Povo, Lin Tzuyu, Chen Yijun, e o legislador Chen Chao-tzu apontaram que, ao solicitar o subsídio de pesquisa e desenvolvimento intersetorial de 114 anos, a empresa Wei Ru Technology não teria divulgado adequadamente, de acordo com a Lei de Conflito de Interesses de Funcionários Públicos, que Su Chiao-chun, CEO da akaSwap, é parente de segundo grau de um legislador, criticando a ação como uma flagrante tentativa de engano, exigindo que Su Chiao-hui peça desculpas imediatamente, retire-se da eleição e deixe a candidatura de prefeita de Nova Taipé.

Fonte da imagem: Voz do Povo Os candidatos a vereadores de Nova Taipé pelo Partido do Povo, Lin Tzuyu, Chen Yijun, e o legislador Chen Chao-tzu, na conferência de imprensa, pediram que Su Chiao-hui se retratasse e se retirasse da eleição para prefeita de Nova Taipé

Diante das contínuas acusações do partido de oposição, o porta-voz do escritório de campanha de Su Chiao-hui, Ma Hengheng, respondeu veementemente classificando as alegações como infundadas, reforçando que Su Chiao-chun não é acionista nem funcionária da Wei Ru Technology, e que Su Chiao-hui nunca se envolveu em qualquer projeto governamental. Ele também afirmou que, se o Partido do Povo possuir provas concretas de ilegalidades, deve denunciá-las ao tribunal, ao invés de tentar manchar sua reputação politicamente sem fundamentos. Os dados públicos do Ministério da Economia esclarecem a identidade dos envolvidos, e os fundos de subsídio são revisados de acordo com a lei

De acordo com a reportagem da Agência Central de Notícias, o órgão regulador, o Ministério da Economia, emitiu uma declaração oficial sobre a controvérsia política.

• Após verificar o projeto de subsídio de pesquisa e desenvolvimento intersetorial do Escritório de Pequenas e Médias Empresas de 114 anos, intitulado "Desenvolvimento de Serviços de Integração de Imagens e Interação de Vídeo", constatou-se que a proposta foi apresentada por três empresas: Criative Intelligence, Wei Ru Technology e Fugu Yu Chuangzao;
• Quanto ao projeto de inovação em serviços do Escritório de Desenvolvimento Comercial de 113 anos, denominado "Plano de Promoção de Serviços de Consumo de Integração Virtual e Real", foi executado pela Wei Ru Technology.

O Ministério da Economia afirmou que, durante a execução desses projetos, os registros públicos de responsáveis, diretores, principais acionistas e seguradoras das três empresas não continham qualquer menção a Su Chiao-chun.

Sobre a relação entre a plataforma akaSwap e a Wei Ru Technology, o Ministério explicou que, ao final de cada ano, o Escritório de Comércio encomenda uma publicação de resultados para divulgar casos de inovação. Embora os relatórios mencionem a Wei Ru Technology como operadora da plataforma, os projetos já haviam sido concluídos na época, e o subsídio governamental foi concedido à própria Wei Ru Technology, não podendo ser considerado que a plataforma seja a mesma que a empresa.

O órgão oficial reforçou que todos os processos de aprovação de projetos foram conduzidos de acordo com as obrigações de fiscalização administrativa, e que os custos dos projetos são auditados por contadores públicos. Com os dados disponíveis até o momento, não há evidências suficientes para afirmar que houve violação da Lei de Conflito de Interesses de Funcionários Públicos. A acusação voltou contra quem a fez? Descoberto que a verdadeira acionista da Wei Ru Technology é葛如鈞

Enquanto as forças do azul e do branco continuam a ampliar sua ofensiva contra as famílias do lado verde, uma reviravolta dramática ocorreu. Segundo reportagem do Liberty Times, o verdadeiro acionista principal da Wei Ru Technology não é Su Chiao-chun, mas sim葛如鈞, deputado do Kuomintang sem representação distrital (nome de usuário: Bao Bo Shi).

Dados públicos mostram que葛如鈞 não só foi um dos acionistas iniciais da Wei Ru Technology, como também publicou em 11 de novembro de 2021 que venderia NFTs de edição limitada do seu primeiro single através da plataforma akaSwap, indicando uma relação comercial bastante próxima entre ele e a plataforma.

Fonte da imagem: Medium de葛如鈞葛如鈞 anunciou que venderia exclusivamente NFTs do seu primeiro single através da plataforma akaSwap

Diante dessa inesperada reviravolta política,葛如鈞 admitiu publicamente que possui ações na Wei Ru Technology, explicando que apoiou a startup com pequenas compras de ações feitas por colegas de faculdade na época. Para acalmar a controvérsia política, anunciou que renunciaria a todas as suas ações e direitos relacionados na empresa.

Esse desenvolvimento também foi aproveitado pelo lado verde para contra-atacar, alegando que o partido de oposição tentava usar plataformas de inovação Web3 para fazer uma limpeza política, mas acabou descobrindo que o verdadeiro interessado era um legislador do próprio partido, tornando as acusações atuais difíceis de sustentar com base nas provas existentes.

Xiao Shang-nung publica uma crítica, reacendendo a antiga controvérsia de 24 milhões de dólares do Taipão Finance

A batalha política desencadeada pelo caso do subsídio do akaSwap também trouxe à tona memórias de controvérsias passadas na comunidade de criptomoedas de Taiwan. Xiao Shang-nung, empreendedor de blockchain conhecido e fundador do iCook Ai Cuisine, publicou em suas redes sociais uma crítica dizendo: "Se o akaSwap é uma plataforma NFT tão pacífica, por que recebeu apenas 200 mil dólares de subsídio? Isso me faz lembrar do Taipão Finance, que nunca saiu do papel, mas que pretendia movimentar bilhões de dólares na blockchain de Taiwan."

Fonte da imagem: Threads/Xiao Shang-nung publicou uma crítica ao caso Taipão Finance em suas redes sociais

Essa declaração gerou intenso debate na comunidade blockchain.

Relembrando o escândalo de 2018 envolvendo o Taipão Finance (Formosa Financial), uma controvérsia que chocou o mercado de criptomoedas de Taiwan, na qual o então prefeito de Keelung,谢国樑, e o artista黄立成, cofundadores da empresa de gestão de ativos, emitiram o token FMF, arrecadando até 44.000 ETH de investidores públicos e anjos, com um valor de mercado na época de aproximadamente 24 milhões de dólares, equivalente a cerca de 740 milhões de novos dólares taiwaneses.

No entanto, pouco depois do lançamento, cerca de 22.000 ETH foram desviados sem divulgação pública, e a equipe fundadora realizou recompra de ações e saiu coletivamente, levando à paralisação do projeto e à desvalorização do token.

Alguns membros da comunidade apontam que, embora o akaSwap tenha sido executado de acordo com o plano SIIR, promovendo a economia de membros de integração virtual e real, e tendo passado pelas devidas auditorias do Ministério da Economia, a controvérsia envolvendo a movimentação de bilhões de dólares na época do Taipão Finance ainda é altamente questionável, sendo difícil comparar os dois casos em termos de escala, natureza ou estado legal.