Venture capital de topo a16z falha! Goldfinch empréstimos na África explodem com 18 milhões de dólares em incumprimento, o preço do token GFI despenca 99,8%

De acordo com relatos de meios de comunicação estrangeiros, Protos, o protocolo de empréstimos descentralizado Goldfinch, apoiado por investidores de topo como a16z, anunciou a falha de sua visão de inclusão financeira em mercados emergentes, como África. Devido à falha nos mecanismos tradicionais de avaliação de crédito, o protocolo enfrentou uma inadimplência em grande escala de mais de 18 milhões de dólares, levando o token nativo GFI a despencar 99,8% de seu pico histórico, com o valor de mercado encolhendo para menos de 6 milhões de dólares, provocando forte insatisfação entre a comunidade de investidores.
(Resumo anterior: RWA não confiável? Empréstimos Goldfinch falham duas vezes, 12 milhões de dólares vão pelo ralo)
(Informação adicional: Pendle soma um volume de liquidação de 69,8 bilhões de dólares: títulos do governo, créditos privados, dividendos de empresas listadas, tornando-se uma fonte de rendimento na cadeia)

Índice deste artigo

Alternar

• Apoio de investidores de topo, visão de inclusão financeira destruída
• Falha nos mecanismos tradicionais de avaliação de crédito, perdas superiores a 18 milhões de dólares
• Estouro de uma corrida lenta, o token GFI despenca 99,8%
• Mais um caso de fracasso de criptomoedas na África

O protocolo de empréstimos Goldfinch, considerado uma estrela emergente de finanças descentralizadas (DeFi) e dedicado a promover inclusão financeira para populações sem contas bancárias, agora está mergulhado numa tempestade de inadimplência. Segundo uma reportagem aprofundada publicada pelo meio estrangeiro Protos em 22 de junho de 2026, o sonho de empréstimos na África do Goldfinch virou bolha, não só com milhões de dólares perdidos, mas também causando enormes prejuízos a inúmeros investidores que seguiram sua visão.

Apoio de investidores de topo, visão de inclusão financeira destruída

Fundado em 2021 por ex-funcionários da Coinbase, Mike Sall e Blake West, o Goldfinch focava em fornecer capital operacional a empresas de países em desenvolvimento que tinham boa reputação de crédito, mas eram excluídas pelos bancos tradicionais. No auge de 2022, o protocolo já tinha implantado mais de 100 milhões de dólares em empréstimos para mais de 200 mil tomadores em 18 países, incluindo Quênia e Nigéria.

Com narrativas de impacto social positivo, como o projeto Impact Water que fornece água limpa para estudantes, Goldfinch conseguiu atrair um investimento de 25 milhões de dólares liderado pela Andreessen Horowitz (a16z). Outros apoiadores incluíam Coinbase Ventures, BlockTower e o renomado investidor de Wall Street Bill Ackman. O token GFI emitido pelo protocolo também permitia que investidores de varejo participassem dessa empreitada de empréstimos que alegadamente poderia mudar o mundo.

Falha nos mecanismos tradicionais de avaliação de crédito, perdas superiores a 18 milhões de dólares

Porém, o problema central não residia na tecnologia blockchain, mas na grave falha do método tradicional de avaliação de risco (Underwriting). A reportagem revelou detalhes de várias inadimplências absurdas:

• Tugende Kenya: empréstimo de 5 milhões de dólares, posteriormente descoberto que o tomador transferiu clandestinamente 1,9 milhão de dólares para a matriz em Uganda. O empréstimo foi provisionado, e embora parte do valor tenha sido recuperada após reestruturação, ainda houve prejuízo.
• Stratos: de um total de 20 milhões de dólares em empréstimos, cerca de 7 milhões de dólares estavam em risco.
• Lend East (Singapura): empréstimo de 10,15 milhões de dólares, até abril de 2024, apenas 4,25 milhões haviam sido pagos, o restante entrou em inadimplência.

Segundo estatísticas, as perdas totais de inadimplência do Goldfinch já ultrapassaram 18 milhões de dólares, com mais tomadores entrando em processos de reestruturação ou inadimplência. Um contribuinte do protocolo, usando o pseudônimo Edward Morra, indignado, comentou na plataforma X (antigo Twitter): “Esses idiotas mal gerenciaram mais de 50 milhões de dólares nossos. De 8 tomadores, 2 inadimplentes, 6 em reestruturação, o dinheiro basicamente se foi.”

Estouro de uma corrida lenta, o token GFI despenca 99,8%

Com a sucessão de inadimplências, os depositantes assustados começaram a retirar fundos dos pools de liquidez, desencadeando uma espécie de “corrida bancária lenta” dentro do protocolo.

O token nativo GFI também entrou em colapso. Ele atingiu um pico histórico de 32,94 dólares em janeiro de 2022, mas agora caiu para menos de 0,07 dólares, uma queda de impressionantes 99,8%. Seu valor de mercado, que em abril de 2024 ultrapassava 390 milhões de dólares, encolheu para menos de 6 milhões de dólares atualmente. Diante da fúria dos investidores de varejo, o Goldfinch já mudou silenciosamente seu foco para fundos de crédito tradicionais como Ares e Apollo, deixando de enfatizar sua antiga visão de mercado emergente na África.

Mais um fracasso de criptomoedas na África

No final do artigo, Protos destaca que a queda do Goldfinch não é um caso isolado, mas mais uma derrota na história do desenvolvimento de criptomoedas na África. Exemplos incluem o ambicioso projeto de cidade blockchain de 6 bilhões de dólares do famoso cantor Akon (que foi cancelado pelo governo do Senegal), o projeto de blockchain educacional de Cardano na Etiópia que não teve sucesso, e o esquema de fraude de retirada de fundos da Africrypt na África do Sul, que fugiu com o dinheiro. Tudo isso demonstra uma única verdade:

Quando empréstimos descentralizados tentam se conectar ao mundo real, o maior risco ainda vem dos problemas tradicionais de crédito e governança física. Apesar das boas intenções de promover inclusão financeira, muitas vezes acaba se transformando numa tragédia cruel, deixando tanto mercados emergentes quanto investidores no prejuízo.