Um projeto estrela apoiado por a16z e Coinbase Ventures, o token caiu 99,8%, com dezenas de milhões de dólares em empréstimos inadimplentes.

O plano de empréstimos na África da Goldfinch entrou oficialmente em colapso.
O valor de mercado do GFI encolheu de 390 milhões de dólares para menos de 6 milhões, com 2 dos 8 mutuários inadimplentes e 6 reestruturados.
Financiamentos de motocicletas no Quénia, credores no Sudeste Asiático... nenhum escapou.
Esta história não é apenas uma falha de projeto.
Ela questiona a base narrativa de toda a “criptomoeda + inclusão financeira em mercados emergentes”:
Quando o crédito descentralizado encontra mercados com infraestrutura de crédito fraca, a sobretaxa de risco realmente consegue cobrir as perdas por incumprimento?
Goldfinch já se voltou para o mercado de crédito institucional, colaborando com Ares e Apollo.
Mas anteriormente, projetos como a cidade criptográfica de Akon e o projeto de educação na Etiópia da Cardano também fracassaram.
Para o mercado, isso não é apenas uma perda para os detentores de GFI.
Significa que o caminho para a expansão do crédito DeFi para o mundo real pode ser mais estreito do que se imagina.
Após a saída dos provedores de liquidez, o custo de capital de projetos semelhantes será maior.
O risco oposto é que o mercado possa reagir excessivamente — equiparando o fracasso do Goldfinch a uma falha geral do crédito RWA.
Mas, pelo menos, isso nos lembra: a narrativa de inclusão financeira não pode pular a avaliação de crédito e a operação local.
$ada #defi #rwa #区块链 #mercado de criptomoedas