Validadores do Ethereum enfrentam corte obrigatório de 10% na recompensa sob nova proposta

Uma nova proposta no fórum de pesquisa do Ethereum está a gerar debate em toda a indústria de criptomoedas. Após sugerir que os validadores redirecionem uma parte dos seus rendimentos de staking para o desenvolvimento do ecossistema.

A proposta é apresentada pelo fundador da Kleros, Clément Lesaege. Ela permitiria que os validadores decidissem coletivamente se uma parte das recompensas de staking do Ethereum deve ser alocada para bens públicos. Isto inclui projetos de infraestrutura e desenvolvimento de protocolos. Se a maioria apoiar a mudança, a taxa de contribuição selecionada tornará-se obrigatória em toda a rede.

Ao nível atual de staking, o mecanismo poderia redirecionar até 70.000 ETH por ano. O que equivale a aproximadamente 120 milhões de dólares ao preço de mercado atual.

Como a Proposta Funcionaria

De acordo com a proposta, os validadores votariam em duas questões principais: a percentagem de recompensas a redirecionar e os destinatários desses fundos.

A taxa de contribuição seria limitada a 10% das recompensas dos validadores. Embora os validadores ainda pudessem escolher quais projetos aprovados do ecossistema receberiam o financiamento. Os apoiantes argumentam que esta abordagem resolve um problema antigo de “free rider”. Onde todos beneficiam da infraestrutura do Ethereum, mas poucos participantes contribuem voluntariamente para a sua manutenção.

Os defensores acreditam que os validadores estão naturalmente alinhados com o sucesso do Ethereum, pois uma infraestrutura mais forte pode aumentar o uso da rede, impulsionar a procura por ETH e fortalecer os retornos de staking a longo prazo. A proposta ainda está na fase de discussão e requereria um apoio significativo da comunidade antes de avançar.

Bot MEV Perde 7,5 Milhões de Dólares

O debate sobre financiamento ocorre enquanto outra grande história capta a atenção em todas as notícias do Ethereum hoje. Jaredfromsubway.eth, um dos bots MEV mais notórios da rede, supostamente perdeu mais de 7,5 milhões de dólares. Após atacantes manipularem os seus sistemas de negociação automatizada.

De acordo com a empresa de segurança blockchain Blockaid, o atacante enganou o bot fazendo-o aprovar contratos maliciosos disfarçados de versões legítimas de WETH, USDC e USDT. Uma vez aprovados, os fundos foram drenados das carteiras do bot. Notavelmente, os investigadores disseram que o incidente não foi um ataque de phishing nem uma exploração tradicional de contratos inteligentes.

O Que Isto Significa para o Ethereum

Juntos, os dois desenvolvimentos destacam tanto as oportunidades quanto os desafios que o Ethereum enfrenta à medida que continua a evoluir. A proposta de financiamento dos validadores reflete um interesse crescente em criar modelos sustentáveis de financiamento para o desenvolvimento da rede. O incidente do Jaredfromsubway demonstra os riscos que ainda permanecem em ecossistemas on-chain cada vez mais automatizados.

Para os investidores que acompanham as notícias do Ethereum hoje, a proposta pode transformar a forma como as recompensas de staking do Ethereum são distribuídas no futuro. Enquanto isso, a exploração do bot MEV serve como um lembrete de que até sistemas automatizados sofisticados permanecem vulneráveis a ataques criativos no cenário cripto em rápida evolução.