Anthropic Fable 5 está sob o olhar de Trump, quem está rindo por trás? A mídia revela os três principais beneficiários

As duas últimas versões do modelo Anthropic, Fable 5 e Mythos 5, foram interrompidas pelo governo de Trump. Jornalistas de tecnologia analisam que por trás disso há mais do que uma simples ação, envolvendo o CEO da Amazon, defensores de rede e o "efeito bad boy" do Claude.
(Resumindo: Por que a proibição de exportação dos principais modelos de IA da Anthropic nos EUA não funciona? Mídias estrangeiras revelam com a "guerra da criptografia": a história mostra que controles sempre fracassam)
(Informação adicional: A resistência da Anthropic ao pressionamento do governo, como a "bloqueio por uma ligação" ao Fable5, e a introdução iminente do verificação de identidade no Claude)

Índice deste artigo

Alternar

• Descobertas da Casa Branca
• Três principais beneficiários
• Também impactando Taiwan
• A "guerra invisível" dos modelos de IA

Recentemente, a Anthropic foi interrompida pelo governo de Trump, com as versões Fable 5 e Mythos 5, desencadeando uma série de reações em cadeia. Mas essa ação aparentemente simples de "controle de exportação" esconde um jogo mais complexo por trás.

Descobertas da Casa Branca

Na sexta-feira passada, o governo dos EUA enviou uma carta à Anthropic, listando "suspeitas de segurança nacional" e exigindo garantias de que os modelos não seriam utilizados por estrangeiros. A Anthropic simplesmente desligou todos os modelos, já que há muitos funcionários estrangeiros na equipe.

O que realmente desencadeou o incidente foi uma denúncia do CEO da Amazon, Andy Jassy. Ele relatou à Casa Branca que pesquisadores da Amazon descobriram que as proteções do modelo Fable 5 foram contornadas. Uma semana antes, pesquisadores da Amazon conseguiram burlar as defesas do Fable 5 e mostraram à Casa Branca as imperfeições do modelo Claude.

Três principais beneficiários

Anthony Ha, Rebecca Bellan e Sean O’Kane, apresentadores do programa TechCrunch Equity, analisaram os três principais beneficiários desse episódio.

Primeiro: Amazon, com o CEO Andy Jassy denunciando os modelos da Anthropic à Casa Branca.

Sean O’Kane destacou que a Anthropic difere de outros laboratórios de IA, tendo uma relação "não muito boa" com a Casa Branca. Ele descreveu como "nunca terem feito uma ligação normal".

Segundo: os defensores de rede. Vários especialistas em segurança cibernética assinaram uma carta ao Trump pedindo a revogação do controle. Argumentam que isso faria os defensores dos EUA perderem capacidades avançadas de detecção de IA.

Terceiro: o "efeito bad boy" do Claude.

Rebecca Bellan afirmou que toda vez que a Anthropic desliga, as downloads do Claude disparam. Ela descreveu assim:

Todo mundo gosta de um bad boy. Eles dizem: "Este é o modelo mais poderoso, se até o Trump acha, deve ser ótimo."

Análises de dados do Ramp também confirmaram que, após a última briga da Anthropic com a Casa Branca, as downloads do Claude aumentaram significativamente. Muitos pensavam que o ChatGPT era o assistente de IA definitivo, mas de repente, o Claude se tornou uma opção mais responsável e com maior "resistência".

Também impactando Taiwan

Esse jogo de IA tem uma ligação indireta com Taiwan. Startups locais de IA também usam o modelo Claude como base de treinamento. Quando a Anthropic foi desligada, os desenvolvedores taiwaneses não puderam acessar as APIs mais recentes. A proibição de exportação dos modelos da Anthropic afetou indiretamente as startups de IA em Taiwan.

Mais interessante ainda é a coincidência dessas duas ações. Sean O’Kane apontou que a decisão de fechar os modelos na sexta à tarde coincidiu quase com as negociações nucleares com o Irã. Rebecca comentou: "Eles gostam de distrações".

A "guerra invisível" dos modelos de IA

Anthony Ha alertou que, na verdade, o risco para a Anthropic não é grande. Ele acredita que "qualquer risco acaba sendo amplificado, porque eles parecem incapazes de comunicar bem".

Ele também mencionou que o "efeito bad boy" do Claude não é incomum entre modelos de IA. Sam Altman e Huang Renxun disseram que "IA é na verdade bem simples". Mas a Anthropic também afirma que "a IA vai substituir todos os empregos", e ao mesmo tempo, que "estamos apenas começando".

Por trás dessa guerra de IA, o verdadeiro confronto é sobre "quem parece mais humano".