Fundos criptográficos estão a remodelar o cenário das primárias nos EUA em 2026, desencadeando controvérsia na indústria sobre a "lavagem" do fluxo de fundos criptográficos

Segundo a Forbes, à medida que as primárias nos EUA de 2026 avançam, os gastos políticos do setor de criptomoedas aumentaram significativamente, provocando um amplo debate sobre o seu impacto.

De acordo com documentos da Comissão Federal Eleitoral, a filial democrata Protect Progress, apoiada por gigantes de criptomoedas como Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, está a investir enormes somas em candidatos de várias circunscrições-chave.

Somente na quinta circunscrição de Maryland, a organização já investiu mais de 4,9 milhões de dólares em Adrian Boafo, candidato negro que apoia criptomoedas, ajudando-o a substituir o líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer, que está a aposentar-se, na primária altamente competitiva.

Padrões semelhantes também aparecem nas primárias democratas no Texas e na Geórgia, com mais de 5 milhões de dólares investidos em Christian Menefie e cerca de 4 milhões em Jasmine Clark.

No entanto, a origem desses fundos não é isenta de dúvidas; a jornalista Joy Reid criticou que o setor de criptomoedas está a promover uma imagem progressista, enviando fundos para candidatos em distritos negros, enquanto os anúncios de campanha não mencionam criptomoedas.

Os anúncios de Boafo focam em temas como a oposição à intervenção do ICE na polícia local e o combate à inflação, mas, na prática, ele é um lobista registrado na Oracle, que já lutou por contratos de serviços em nuvem com o ICE, uma contradição com seu slogan de campanha.

Embora Boafo seja de fato um dos legisladores mais abertamente favoráveis às criptomoedas em Maryland, tendo promovido a criação de um grupo de trabalho estadual sobre blockchain, a falta de transparência na origem dos fundos dificulta que os eleitores compreendam completamente as posições reais do candidato antes de votar.

Esses resultados das primárias são cruciais, pois estão diretamente relacionados com a proposta de lei "CLARITY" que o Congresso está a avançar. Essa lei foi aprovada pelo Comitê de Bancos do Senado em maio, com 15 votos a favor e 9 contra, e aguarda votação em plenário.

Em suma, o setor de criptomoedas está a apoiar aliados através de gastos políticos, tendo já desembolsado milhões de dólares na tentativa de derrotar críticos do setor.

Os críticos argumentam que o problema não reside na tecnologia de criptomoedas em si, mas na influência do financiamento empresarial na política.

Pois, numa situação de falta de transparência, as decisões dos eleitores podem afetar diretamente a composição futura do Congresso e o rumo das políticas relacionadas.

#FinançasPolíticasPrimárias2026