Meios de comunicação destroem a máscara do influencer, Polymarket revela vídeos de fraude, ganhar deitado é tudo mentira

《The Wall Street Journal》 aponta que o mercado de previsões Polymarket paga criadores para filmar vídeos de negociações falsas em sites simulados para obter lucros. A empresa comprometeu-se a revisar integralmente o conteúdo promocional.

O plataforma de previsões Polymarket foi investigada pelo 《The Wall Street Journal》 (WSJ), que revelou que a empresa, para atrair usuários nas redes sociais, supostamente utilizou muitos criadores pagos para produzir vídeos de "negociações falsas" e "falsos lucros", levando os espectadores a acreditarem que os criadores realmente estavam apostando na plataforma e ganhando altos rendimentos.

De acordo com a investigação do WSJ, um estudante universitário, George Makihara, publicou em janeiro um vídeo que parecia mostrar que ele apostava na plataforma Polymarket se Trump diria ou não a palavra "McDonald’s" naquele mês, e que teria ganho 100 mil dólares. No vídeo, ele comemora ao ouvir Trump mencionar a palavra, parecendo uma previsão de mercado exagerada, mas real.

No entanto, o WSJ aponta que essa negociação não existiu. O trecho de Trump usado no vídeo é de dois meses antes, e Trump não havia mencionado a palavra naquele mês. Além disso, na plataforma real do Polymarket, mais de 50 contas apostaram na palavra "McDonald’s" em janeiro, todas perdendo.

Isso é apenas a ponta do iceberg.

O WSJ analisou mais de 1.100 vídeos, diretrizes de criadores e entrevistou alguns que já colaboraram com o Polymarket, revelando que a plataforma pagou dezenas de criadores, muitos estudantes, para produzir vídeos curtos mostrando apostas e lucros na plataforma; porém, a maioria dessas apostas não eram negociações reais, mas operações em um "site simulado" que imita a interface do site real do Polymarket.

1.105 vídeos, US$ 1,9 milhão em apostas falsas, 118 vídeos simulando quase US$ 900 mil em lucros

O WSJ revisou 10 criadores recomendados por contratantes de marketing do Polymarket, que publicaram 1.105 vídeos entre dezembro de 2025 e meados de maio de 2026. A investigação descobriu que cerca de 70% desses vídeos continham telas de apostas, e as pistas nos vídeos indicam que nenhuma dessas apostas foi real.

O valor total apostado nesses vídeos é de aproximadamente US$ 1,9 milhão; 118 vídeos mostraram os criadores "vencendo" com base em vídeos desatualizados, manchetes falsas ou resultados simulados, totalizando quase US$ 900 mil em lucros aparentes. Mas, segundo o WSJ, se considerados os resultados reais do mercado, essas negociações teriam gerado prejuízo superior a US$ 16,6 mil.

O relatório aponta que o Polymarket não só criou uma interface simulada quase idêntica à do site real, como também orientou os criadores a operarem esses sites falsos, ocultando que eram pagos pelo Polymarket. Alguns criadores só passaram a divulgar a parceria após questionamentos do WSJ, incluindo menções como "@polymarket partner" em seus perfis.

O Polymarket respondeu que está comprometido em manter mercados precisos, justos e transparentes, e que, por atuar em um setor de rápido crescimento, continuará avaliando formas de melhorar a interação com o público e construir confiança. A empresa também afirmou que revisará integralmente todo o conteúdo promocional atualmente em circulação.

Sites falsos que quase copiam o Polymarket, com URLs semelhantes

Na investigação, o WSJ revelou que o Polymarket ou seus associados usaram vários sites simulados para gravação de vídeos, incluindo um protegido por senha com URL "poiymarket.com", que, ao trocar o "i" por maiúsculo, fica visualmente quase idêntico ao "polymarket.com".

Foi descoberto também que esses sites simulados apresentam mais de uma dezena de diferenças em relação à interface real do Polymarket. Por exemplo, alguns vídeos mostram gráficos com a fonte "Source: Polymarket.com", que não aparece na plataforma verdadeira; outros exibem botões de aposta com "YES" e "NIR" ao invés de "YES" e "NO". Algumas imagens mostram URLs temporariamente, sugerindo que eram ambientes de teste usados por engenheiros do Polymarket.

Após contato do WSJ, o site "poiymarket" foi removido.

Criadores ganham até US$ 2.000 a US$ 3.000 por mês, usando frases como "dinheiro grátis"

Alguns criadores que colaboraram com o Polymarket disseram que a plataforma exige que enviem seus vídeos para aprovação. Se o vídeo não for atrativo ou se parecer com negociações falsas, eles são solicitados a refazê-los. Alguns relatam ganhar cerca de US$ 2.000 a US$ 3.000 por mês com esses vídeos.

Esses vídeos geralmente seguem um padrão: o criador abre o Polymarket, escolhe um mercado de política, esportes ou entretenimento, faz uma aposta e, com tom exagerado, sugere que é uma "dinheiro grátis". O WSJ constatou que, entre os 1.105 vídeos, cerca de um quarto usam a palavra "free", como em "free money" ou "free bread"; muitos começam com frases como "Am I missing something?", "Wait, what?", "Bro, what?" para atrair atenção.

Uma criadora de alto alcance, Haian Nguyen, publicou no Instagram um vídeo simulando apostar que Trump diria "Olympics" e ganharia US$ 60 mil; outro mostra a frase "Polymarket funds my life", enquanto ela dança na praia perto da Ponte Golden Gate. Após contato, Nguyen se recusou a comentar e deletou os vídeos de seu perfil.

Polymarket e Kalshi em competição acirrada, ansiedade por volume de negociações alimenta negociações falsas?

O WSJ também contextualiza essa controvérsia na disputa entre Polymarket e Kalshi. O fundador do Polymarket, Shayne Coplan, teria pedido à equipe de crescimento que fizesse a empresa "não passar despercebida" na internet. Atualmente, a plataforma compete com a regulada Kalshi pelos volumes de negociação e atenção do mercado.

Na maior parte de 2025, os volumes de ambos cresceram juntos, mas nos últimos meses Kalshi começou a se destacar. Segundo dados do The Block, o volume de negociações da Kalshi no mês passado foi aproximadamente o dobro do do Polymarket.

Para o Polymarket, a propagação viral é quase seu motor de crescimento. A plataforma precisa convencer os jovens de que mercados de previsão não são produtos financeiros complexos, mas um jogo social onde se pode ganhar dinheiro com declarações políticas, esportes, celebridades e memes online. Assim, narrativas de "apostar rápido, ficar rico na hora, dinheiro grátis" nos vídeos curtos tornaram-se uma estratégia central de crescimento.

Porém, o WSJ revela que muitas dessas histórias de riqueza rápida não correspondem a negociações reais, mas a uma máquina de fluxo de tráfego construída por plataformas, contratantes de marketing, criadores pagos e contas de repostagem.

Não só o Polymarket: problemas de perfis simulados em exchanges de criptomoedas

Na verdade, as negociações falsas e os lucros simulados revelados pelo WSJ no Polymarket não são um fenômeno exclusivo do setor de criptomoedas. Em plataformas centralizadas de troca de criptomoedas, contratos futuros e produtos de cópia de negociações, há há tempos problemas de criadores, influenciadores, agentes ou grupos de seguidores que usam contas de teste, capturas de tela editadas, negociações fictícias, ou até mesmo exibem registros de negociações bem-sucedidas, muitas vezes sem divulgar patrocínios, para criar uma imagem de "lucro garantido".

Essas estratégias de marketing seguem um padrão: criadores exibem capturas de tela de lucros elevados em vídeos curtos, Telegram, Discord, X ou YouTube, alegando que usam contratos, estratégias de grade ou cópia de negociações para multiplicar rapidamente seus fundos; depois, compartilham códigos de convite, links de comissão ou grupos de agentes para atrair usuários a se registrarem e negociarem. Mas, na prática, os espectadores muitas vezes não conseguem distinguir se as negociações são de contas reais, contas de teste, ambientes de demonstração, ou apenas casos selecionados de sucesso editados.

O problema maior é que a economia de criadores de plataformas de troca tem forte incentivo financeiro. Muitos influenciadores, agentes e grupos de seguidores não lucram com negociações, mas com o cadastro de usuários, depósitos, comissões de trading e bônus de atividades. Quando a receita vem de atrair usuários para negociar, e não do desempenho real das negociações, o conteúdo de marketing facilmente se transforma em narrativa de riqueza rápida, deixando de lado a educação financeira e passando a incentivar apostas.

• Este artigo é reproduzido com autorização de: 《Notícias Blockchain》
• Título original: 《O caos dos perfis simulados de KOLs de criptomoedas! WSJ revela que Polymarket paga criadores para filmar lucros falsos》
• Autor original: Neo