Departamento de Guerra dos EUA Busca 80 Mil Milhões de Dólares para a Guerra do Irã à Medida que Medos de Défice Aumentam a Justificação do Bitcoin

O Departamento de Guerra dos EUA informou aos legisladores que precisa de 80 bilhões de dólares para cobrir a guerra no Irã e outras despesas, um pedido que aprofunda as preocupações com o déficit que os defensores do bitcoin citam como a razão de existência do ativo. O vice-secretário de Defesa Stephen Feinberg transmitiu o valor ao Congresso em ligações telefónicas.

• Principais pontos:
• • O Departamento de Guerra dos EUA busca 80 bilhões de dólares para a guerra no Irã e despesas não relacionadas à guerra.
• • O pedido segue uma solicitação anterior de 200 bilhões de dólares e uma estimativa de abril que situava o custo da guerra perto de 25 bilhões de dólares.
• • A dívida crescente dos EUA, que ultrapassou 39 trilhões de dólares, reforçou o argumento do bitcoin como proteção, observam JPMorgan e outros.

Um Pedido de 80 Bilhões de Dólares

O Departamento de Guerra dos EUA, agora rebatizado como Departamento de Defesa, informou aos legisladores que necessita de 80 bilhões de dólares para cobrir o custo da guerra no Irã, além de uma série de outras despesas. O vice-secretário de Defesa Stephen Feinberg comunicou o valor aos membros do Congresso em ligações no início da semana, esclarecendo que o montante não é exclusivamente para o esforço de guerra.

Segundo relatos, o valor também cobre prioridades não relacionadas à defesa, como ajuda agrícola e de desastres, e um pedido suplementar completo que agrupe esses itens pode chegar aos legisladores em poucos dias. O pedido surge enquanto o conflito se aproxima de quatro meses, tendo começado no final de fevereiro.

Fonte da imagem: Jerusalem Times Também representa uma redução em relação a números anteriores, já que o Pentágono inicialmente propôs um pedido de mais de 200 bilhões de dólares, o que enfrentou resistência de legisladores cautelosos com gastos abertos. Em abril, um oficial de defesa ofereceu a primeira estimativa oficial do custo da guerra, em torno de 25 bilhões de dólares, uma fração do novo pedido suplementar.

Bitcoin como Proteção em Tempos de Guerra

Para o mercado de criptomoedas, a importância está menos na guerra em si do que no que ela faz ao balanço federal. Cada novo pedido suplementar aumenta um déficit que os defensores do bitcoin apontam como a principal justificativa para um ativo de oferta fixa. O News do Bitcoin.com relatou que a dívida nacional dos EUA ultrapassou 39 trilhões de dólares, superando o tamanho da economia pela primeira vez desde o fim da Segunda Guerra Mundial, um marco que os defensores argumentam validar o papel do bitcoin como proteção contra a desvalorização da moeda.

Esse argumento conta com apoiantes de destaque, incluindo a senadora Cynthia Lummis, que tem ligado repetidamente o bitcoin à trajetória fiscal do país. Enquanto isso, o economista Peter Schiff alertou que a dívida poderia chegar a 50 trilhões de dólares dentro de alguns anos.

A lógica é simples: quando os governos tomam empréstimos pesados para financiar guerras e programas de ajuda, os bancos centrais frequentemente ajudam a financiar a carga, aumentando o risco de inflação e levando alguns investidores a ativos escassos.

O comportamento do bitcoin durante o conflito no Irã apenas intensificou o debate, com o JPMorgan dizendo que a guerra produziu uma divisão incomum no mercado, e o bitcoin mostrando sinais de demanda por refúgio seguro mesmo com ouro e prata enfraquecidos por saídas de capital e realização de lucros. Após cair cerca de 8,5% quando o conflito começou, o bitcoin se recuperou aproximadamente 11% desde as mínimas do dia de abertura, superando várias reservas tradicionais nas semanas seguintes.

Um Teste da Narrativa de Proteção

Nem todos estão convencidos de que o bitcoin conquistou seu status de refúgio seguro ainda, com céticos observando que o BTC ainda negocia com ativos de risco na maior parte do tempo e despencou drasticamente nas horas iniciais da guerra. Mas suas rápidas recuperações reforçaram a visão de que o bitcoin funciona como uma reserva de liquidez 24/7 que absorve choques geopolíticos mais rapidamente do que mercados mais lentos.

Há também uma camada política doméstica nesta discussão. Os legisladores pressionaram a administração por meses por uma cifra abrangente do custo da guerra, e o pedido suplementar forçará esse debate a público antes das eleições de meio de mandato de novembro. Como o Congresso responder (cortando, aprovando ou travando o pedido) moldará tanto a perspectiva do déficit quanto o cenário de risco mais amplo contra o qual o mercado de criptomoedas negocia.