Revolta! Surpresa na Copa do Mundo: baleias capturam resultados inesperados - 40 mil apostas contrárias geram um lucro de 9 milhões, enquanto os apostadores na moda de milhões fazem fila no telhado

Hoje vou contar uma história, uma pequena conta na Polymarket, fishalive, que se registou em junho deste ano, e fez apenas duas apostas — ambas na partida entre Espanha e Cabo Verde.

A Espanha controlou a posse de bola por 75%, realizou 27 remates, e normalmente, a vitória parecia garantida. Mas o jogo terminou 0-0, e o guarda-redes de Cabo Verde, Vozinha, de 40 anos, foi eleito o melhor em campo. Este empate causou perdas significativas a muitos apostadores na Polymarket, mas fez com que fishalive lucrasse quase 9 milhões de dólares em um único dia.

Ele apostou num contrato de «Espanha não pode vencer», com um retorno de cerca de 4,7 milhões de dólares; ao mesmo tempo, apostou na vitória de Cabo Verde com uma linha de handicap de 2,5 golos (regra do mercado: dar 2,5 golos à equipa mais fraca e comparar o total de pontos), e ganhou cerca de 8,5 milhões de dólares. Com um capital inicial de apenas 40 mil dólares, o lucro líquido foi quase 9 milhões.

Dados do setor de esportes na Polymarket mostram que, desta aposta de 40 mil dólares, a odd inicial era de apenas 9%, e o pagamento final foi de 4.702.769,23 dólares. O mais impressionante é que essa posição foi aberta apenas 8 minutos antes do início do jogo. A carteira recém-registada previu precisamente o empate, e o livro de registos na blockchain permitiu a todos verem em tempo real os enormes lucros a serem creditados.

Na mesma altura, outro trader, betoor619, apostou na vitória da Espanha, com uma odd implícita de até 92%. Investiu quase 1 milhão de dólares, com um retorno potencial de apenas 85 mil dólares. Quando o empate aconteceu, a posição foi zerada imediatamente. Dias antes, já tinha havido uma operação semelhante: outro usuário apostou 1 milhão de dólares na vitória da Espanha, e, ao vencer, recebeu apenas 1,086 milhões, mas o resultado também foi invalidado.

Não foi uma única vez que isso aconteceu. O trader FlickRaw perdeu cerca de 4,2 milhões de dólares no total: 2,7 milhões apostados na vitória da Holanda sobre o Japão, e 1,5 milhões na vitória da Bélgica sobre o Egito. O Japão empatou duas vezes, e no minuto 88, o jogo terminou 2-2; a Bélgica foi marcada pelo Egito no minuto 19, mas empatou aos 66 minutos, terminando 1-1.

Esse jogo da Bélgica também bateu o recorde de maior aposta individual nesta Copa do Mundo até agora: o trader leeeroyjenkins investiu 8,6 milhões de dólares na vitória da Bélgica, com uma possível recompensa de cerca de 13,1 milhões, mas o jogo terminou empatado novamente.

Por que apostar em favoritos resulta em perdas massivas? Em termos de força, Espanha, Holanda e Bélgica são claramente superiores, e o mercado também reconhece isso. Mas o contrato de «apenas vencer a equipa» paga apenas num resultado específico, enquanto o empate é bastante comum — quando o apito final soa, o placar está empatado, e todas as apostas de grande vantagem também perdem. A quota de apostar na vitória de um favorito é de até 92 cêntimos, o mercado assume que a vitória é certa; se a equipa não marcar mais um golo, o valor desaparece imediatamente.

A razão pela qual fishalive lucrou é que o contrato de «Espanha não pode vencer» e as apostas de handicap podem pagar em caso de empate. E todos os traders que apostaram na vitória, colocaram tudo na hipótese do empate.

As previsões de campeões variam bastante com os resultados das partidas. O modelo pré-jogo do Goldman Sachs mostrava uma probabilidade de 26% de Espanha ser campeã, acima dos 19% da França. Mas, após Cabo Verde empatar, o mercado da Polymarket reavaliou os preços, e a França passou a liderar.

Os contratos de uma única partida se espalham muito rapidamente: o encerramento em 90 minutos, capturas de tela de grandes lucros e perdas podem se espalhar rapidamente nas redes sociais, e apostas irracionais de grandes valores pagam caro imediatamente. Os grandes traders concentram-se em apostas na vitória, mas os contratos que oferecem ganhos assimétricos elevados — como as apostas de handicap ou contratos de «equipa não pode vencer» — sempre envolvem o risco de empate, que já está embutido no preço.

A Copa do Mundo tem uma audiência global, e os fãs entendem a lógica de vitórias e derrotas; as fases de grupos são intensas, com novas tendências surgindo a cada poucas horas; os jogos nacionais carregam forte carga emocional; e o mecanismo de liquidação transparente permite que cada grande aposta seja facilmente compartilhada por captura de tela. Essas características fazem com que os mercados de previsão ultrapassem o círculo das criptomoedas.

Duas grandes tendências futuras: com a aproximação das fases eliminatórias, o volume de negociações continuará a crescer. Carteiras públicas na blockchain, mudanças em tempo real nas odds, o sentimento das seleções nacionais — tudo isso faz da Polymarket um foco na mídia esportiva. A história de lucros com Cabo Verde e as perdas da Bélgica são apenas o começo; nos próximos dias, novas apostas de grande volume vão surgir.

Em comparação com as apostas esportivas tradicionais, as partidas únicas têm ritmo mais acelerado e lucros e perdas mais diretos. Muitos traders, como aqueles que apostaram na Espanha, investem milhões para ganhar algumas dezenas de milhares, e após várias perdas, tendem a reduzir apostas unilaterais, direcionando o capital para apostas de handicap ou apostas contrárias.

As regulações também aceleram essa tendência. Em 10 de junho, a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA publicou um projeto de regulamento, planejando estabelecer um sistema federal de supervisão de mercados preditivos, reconhecendo o valor de descoberta de preços de contratos esportivos. Mas os estados americanos, tribos indígenas e a indústria de apostas tradicionais se opõem. Uma pesquisa da Associação de Apostas dos EUA revelou que 85% da população considera esses contratos como jogos de azar. No final de maio, a Espanha chegou a banir temporariamente a Polymarket e a Kalshi. O foco da discussão mudou de crescimento de escala para controvérsias regulatórias: carteiras anônimas, apostas de milhões de dólares — tudo isso levanta a questão se esses contratos deveriam ser considerados derivados financeiros ou jogos de azar.

Atualmente, não é possível determinar se os enormes lucros de fishalive resultam de uma previsão precisa, pura sorte, ou de uma vulnerabilidade na precificação dos contratos de apostas unilaterais — só com o livro de registos na blockchain, não se pode chegar a uma conclusão definitiva. Mas o livro registra claramente que, em cada jogo, o dinheiro flui das apostas confiantes na vitória certa para os traders que entendem o risco de empate.

Siga-me para mais análises e insights em tempo real do mercado de criptomoedas! $BTC $ETH $SOL

#我的Gate交易时刻 #Wosh estreia na Fed com taxa de juros inalterada #Previsão Copa do Mundo Canadá vs Catar