Gigantes tradicionais do jogo unem-se para pressionar o Congresso, o mercado de previsão de apostas de trilhões de dólares nos EUA pode enfrentar uma proibição total

Associação de Jogos dos EUA e outras organizações uniram-se para solicitar ao Congresso que limite o desenvolvimento do mercado de previsões esportivas. Eles apontam que plataformas como a Kalshi oferecem produtos semelhantes a apostas através de contratos de eventos, envolvendo arbitragem regulatória e afetando os poderes fiscais dos governos estaduais.

Indústria de apostas faz pressão conjunta ao Congresso, mercado de previsões vira foco regulatório

Várias organizações da indústria de apostas nos EUA recentemente uniram-se para pedir ao Congresso que restrinja o desenvolvimento do mercado de previsões esportivas, e desejam incluir regulamentações relacionadas na discussão do projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas chamado de "CLARITY". Essa controvérsia trouxe à tona a competição entre o mercado de previsões e as apostas esportivas tradicionais.

Fonte: Semafor Várias organizações da indústria de apostas nos EUA recentemente uniram-se para solicitar ao Congresso que limite o desenvolvimento do mercado de previsões esportivas

As entidades participantes incluem a Associação de Jogos dos EUA (AGA), várias autoridades reguladoras estaduais de apostas e grandes empresas do setor. Eles acreditam que as plataformas de mercado de previsões, que surgiram rapidamente nos últimos anos, oferecem produtos altamente semelhantes às apostas esportivas, mas sem a mesma regulamentação e obrigações fiscais.

Um dos principais pontos de controvérsia é a plataforma de mercado de previsões Kalshi, regulada pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC). A plataforma utiliza contratos de eventos, permitindo que os usuários negociem resultados de eventos esportivos, atraindo assim um grande fluxo de capital de mercado.

Operadores de apostas questionam arbitragem regulatória, desafios ao poder dos estados

A indústria de apostas argumenta que contratos de eventos esportivos e apostas esportivas tradicionais têm efeitos econômicos muito semelhantes, mas os regimes regulatórios aplicáveis a cada um são completamente diferentes. As casas de apostas tradicionais precisam obter licenças estaduais, pagar impostos sobre apostas e cumprir normas de proteção ao consumidor, enquanto plataformas de previsão operam sob uma estrutura regulatória federal.

Grupos relacionados apontam que essa situação já criou uma arbitragem regulatória, podendo enfraquecer o controle dos estados sobre o mercado de apostas. À medida que o mercado de apostas esportivas nos EUA continua crescendo, os governos estaduais aumentam sua atenção à arrecadação de impostos e ao controle regulatório.

Nos últimos anos, o volume de negociações no mercado de previsões esportivas cresceu rapidamente, especialmente durante eventos de grande porte como a Copa do Mundo, o Super Bowl e as eleições presidenciais nos EUA, com atividades de negociação atingindo recordes, aprofundando a competição na indústria de apostas.

Kalshi e apoiadores defendem contratos de eventos como produtos financeiros

Diante das críticas externas, Kalshi e seus apoiadores argumentam que contratos de eventos são, na essência, produtos financeiros legítimos, e não atividades de jogo tradicionais. Eles afirmam que o mercado de previsões consegue refletir o consenso do mercado através de mecanismos de preço, além de oferecer funções de gestão de risco e descoberta de informações.

Alguns acadêmicos e profissionais do mercado financeiro acreditam que os mercados de previsões podem aumentar a eficiência do mercado e permitir que empresas, instituições de pesquisa e investidores compreendam rapidamente as mudanças nas probabilidades de eventos específicos.

Além de eventos esportivos, atualmente o mercado de previsões cobre temas como eleições políticas, dados econômicos, decisões de taxas de juros e eventos corporativos, formando gradualmente uma nova indústria de tecnologia financeira.

CLARITY torna-se campo de batalha regulatório, regras de mercado podem ser reescritas

O projeto de lei "CLARITY", atualmente em discussão no Congresso, originalmente focava na estrutura regulatória do mercado de ativos digitais, mas a indústria de apostas deseja aproveitar essa oportunidade para limitar o espaço de desenvolvimento dos contratos de eventos esportivos.

Por trás dessa controvérsia, há uma disputa de poderes entre agências reguladoras federais e governos estaduais. Os reguladores de apostas querem manter o controle sobre o mercado de apostas esportivas, enquanto os operadores de previsões defendem que esses produtos devem ser regulados pela CFTC.

À medida que plataformas como Kalshi e Polymarket continuam a expandir sua influência, a questão de se os contratos de eventos esportivos serão considerados produtos financeiros ou atividades de jogo pelo governo dos EUA está se tornando uma linha divisória crucial que pode determinar o futuro do mercado de previsões.