Ele nem precisa de nós, a sua inteligência - ForkLog

# Ele nem sequer nos interessa, a vossa inteligência

A construção de quase metade dos centros de dados nos EUA foi colocada em pausa

A indústria de inteligência artificial enfrentou uma barreira que não pode ser superada com dinheiro ou com o lançamento de novas gerações de chips. A escassez global de redes de energia, a falta de componentes e a resistência das comunidades locais levaram a que a construção de centros de processamento de dados (CPDs) se tornasse numa das tarefas logísticas e políticas mais complexas para o setor tecnológico.

Qual é a principal diferença entre a arquitetura dos centros de dados de IA e os centros tradicionais, por que a indústria ficou ainda mais dependente da China e como as pessoas derrubam o poder local na tentativa de se protegerem do ruído e de uma catástrofe ecológica — no novo artigo do ForkLog.

Especificidades da arquitetura

Os centros de dados tradicionais, que serviram a economia da internet nos últimos vinte anos, diferem fundamentalmente da arquitetura necessária para trabalhar com grandes modelos de linguagem.

Um centro de dados clássico é orientado para CPU e consome em média entre 5 e 10 kW de eletricidade por rack de servidores, enquanto para tarefas de IA com GPU o consumo é cerca de 10 vezes maior. Os racks para aprendizagem de máquina com aceleradores como Nvidia H100 ou B200 requerem entre 40 e 120 kW por unidade. A diferença na densidade de consumo de energia influencia a física básica dos objetos.

Um cluster de dezenas de milhares de GPUs sob carga máxima consome eletricidade ao nível de uma pequena cidade industrial. O problema é que as redes de distribuição e subestações geralmente não são projetadas para picos de consumo tão elevados em áreas isoladas.

Os apetites dos líderes da indústria de IA esgotaram os estoques de componentes críticos para o fornecimento de energia: transformadores de alta tensão, geradores e baterias para sistemas de alimentação ininterrupta. As capacidades de produção nos EUA e na Europa não conseguem atender ao volume de pedidos. Como resultado, a fila para fornecimento de transformadores industriais, principalmente da China, aumentou de um a dois para três a cinco anos.

Aumento da dependência do mercado americano de componentes chineses em face de uma política oposta. Fonte: Bloomberg. Outro problema é a dissipação de calor. A refrigeração por ar não consegue lidar com a densidade dos servidores de IA. A indústria está a passar para sistemas de refrigeração líquida, como Direct-to-Chip ou banheiras de imersão. Estes requerem milhões de litros de água purificada e representam uma ameaça às regiões, especialmente em zonas áridas.

De acordo com dados do especialista neerlandês Alex de Vries-Gao, em 2025 os sistemas de IA em todo o mundo consumiram cerca de 765 mil milhões de litros de água. Para economizar recursos naturais, os desenvolvedores estão a aperfeiçoar os mecanismos. Em vez de torres de resfriamento tradicionais, onde a água evapora na atmosfera, os novos centros de dados cada vez mais usam sistemas de circuito fechado. Neles, a água circula por tubos, retira o calor, é resfriada em radiadores e retorna aos servidores quase sem perdas de volume. No entanto, o ritmo de implementação desta tecnologia é muito inferior à velocidade de criação de novos CPDs.

Quase ao nível das estrelas

Orçamento sem precedentes, apoio de figuras de topo do Estado e o estatuto de principal aliança de IA da década. No início, o projeto Stargate tinha tudo — pelo menos na teoria.

Stargate é uma iniciativa ambiciosa avaliada em 500 mil milhões de dólares, anunciada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, em janeiro de 2025, no âmbito de uma campanha nacional para manter a liderança tecnológica. Uma joint venture entre OpenAI, SoftBank e Oracle deveria ser o principal motor de expansão da infraestrutura de centros de dados de IA.

Um ano após o grande anúncio na Casa Branca, a joint venture ainda não tinha uma equipa completa nem fechado nenhum grande contrato para construção em seu nome.

A situação agravou-se também nos mercados financeiros. O banco JPMorgan Chase, que deveria organizar a emissão de dívida de 38 mil milhões de dólares do Stargate, enfrentou dúvidas dos investidores quanto à rentabilidade do projeto.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o fundador da SoftBank, Masayoshi Son, divergiram quanto às questões básicas: onde exatamente construir os centros e quem os controlaria. De setembro a outubro de 2025, os principais gestores do Stargate viajaram várias vezes a Tóquio para negociações difíceis com Son, mas não conseguiram decidir quem seria o proprietário da plataforma para o campus principal em Abilene, Texas.

O principal centro em Abilene com oito instalações e uma capacidade prevista de 2,1 GW. Fonte: Bloomberg. A OpenAI considerou uma implementação própria do projeto, mas os credores recusaram-se a fornecer fundos sem um plano claro de rentabilização.

O Stargate abandonou os objetivos ambiciosos e libertou o espaço para 900 MW, mantendo as capacidades básicas no Texas, com previsão de atingir 1,2 GW no futuro. Os parceiros mudaram o foco de expansão, e em abril de 2026, a desenvolvedora Related Digital, juntamente com a Oracle, obteve 16 mil milhões de dólares em financiamento de dívida e de acionistas para construir um novo mega centro de dados no Michigan, para a OpenAI.

Entretanto, a incerteza do Stargate foi aproveitada pelos concorrentes. No final de março de 2026, os 900 MW vagantes foram conquistados pela Microsoft, que se tornou nova parceira da Crusoe Energy na expansão do campus em Abilene. A modernização permitirá aumentar a capacidade total deste centro para 2,1 GW até meados de 2027, usando GPUs Nvidia.

Pessoas contra

Os centros de dados deixaram de ser vistos como um motor inequívoco da economia — criam poucos empregos após a construção, mas sobrecarregam as redes, consomem água e geram ruído constante.

Em abril de 2026, os habitantes de Festus, Missouri, protestaram contra a construção de um CPD avaliado em 6 mil milhões de dólares. Os moradores conseguiram afastar quatro dos oito membros do conselho municipal e lançaram uma petição para despedir os restantes, incluindo o prefeito.

Em 9 de abril, os habitantes apresentaram uma ação contra a cidade, alegando que as autoridades de Festus não deram tempo suficiente ao público para conhecer a proposta antes de tomar uma decisão e que tomaram decisões ilegais relativas à mudança de zoneamento para o projeto. A ação também afirma que a cidade participou em reuniões privadas sobre o projeto, em vez de públicas.

O projeto aprovado para um construtor não identificado deve ocupar 360 acres de terreno.

Nos últimos meses, nos EUA, ocorreram uma série de eventos semelhantes:

• em fevereiro de 2026, o conselho municipal de Nova Brunswick, Nova Jérsia, rejeitou uma proposta de construção de um CPD sob pressão pública, optando por usar 27 mil pés quadrados para um parque público;
• no mesmo mês, uma proposta de anexar terras à cidade de Foristell, Missouri, enfrentou resistência dos cidadãos, preocupados com o uso do terreno para um centro de dados. A decisão foi alterada, mantendo a área como terras agrícolas;
• em setembro de 2025, o condado de Prince George, Maryland, suspendeu projetos de centros de dados após protestos locais e criou um grupo de análise de riscos;
• em St. Charles, Missouri, a menos de uma hora de Festus, tentam-se proibir definitivamente a construção de centros de dados após a introdução de uma moratória em agosto de 2025.

Um centro de dados em New Brunswick foi cancelado esta noite quando centenas de residentes apareceram. Quando lutamos contra as grandes tecnológicas e fundos de investimento, vencemos. pic.twitter.com/doZ63Pdwue

— Ben Dziobek (@BenDziobek) 19 de fevereiro de 2026

A tendência crescente de luta contra a construção de fazendas de computação aumentou a procura por transparência e acesso a dados em tempo real. A equipa do «Rastreador de Moratórias para Construção de Centros de Dados nos EUA» procura empresas por trás de participantes não identificados na negociação, bem como acompanha todas as localizações onde as autoridades impuseram oficialmente uma proibição temporária de construção de novos CPDs.

De acordo com o painel de controlo, em 14 de abril de 2026, nos EUA, há 58 moratórias em vigor.

Fonte: «Rastreador de Moratórias para Construção de Centros de Dados nos EUA».## Então, no espaço

A escassez de energia, atrasos na entrega de componentes e protestos populares levaram à estagnação do setor.

Segundo a Bloomberg, a construção de cerca de metade de todos os centros de dados planeados nos EUA foi adiada indefinidamente ou completamente cancelada. Das capacidades previstas, menos de um terço está em fase ativa de construção.

Tempo estimado de entrega dos CPDs segundo dados de 9 de março de 2026. Fonte: Bloomberg. As gigantes tecnológicas e desenvolvedores independentes procuram alternativas para alojar as capacidades de computação — do fundo do oceano ao espaço.

Entre 2014 e 2024, a Microsoft investigou o submerso de cápsulas herméticas de servidores. O último grande teste do projeto Project Natick ocorreu na costa das Ilhas Orkney (Escócia), entre 2018 e 2020. Uma cápsula com duas racks de 864 servidores foi colocada a cerca de 35 metros de profundidade.

Em dois anos, apenas seis unidades de computação falharam. Para comparação, na mesma fase, na superfície, oito vezes mais equipamentos avariaram. A explicação foi o uso de nitrogênio inerte dentro da cápsula, ausência de variações de temperatura e o fator humano, que costuma ser a causa de quebras.

Cápsula de servidor na costa das Ilhas Orkney (Escócia). Fonte: Microsoft. Segundo os investigadores, o oceano forneceu uma dissipação de calor gratuita e infinita, e, contrariamente às preocupações, o centro de dados «não prejudicou o ecossistema». Além disso, formou-se ao redor da cápsula um recife artificial que atraiu peixes.

Apesar do sucesso, o projeto foi encerrado por questões de inviabilidade para IA e problemas logísticos. Para qualquer intervenção física, é necessário ajustar navios, levantar a cápsula de toneladas do fundo do mar e depois hermetizá-la novamente.

Como lidar com essa tarefa no espaço? No final de 2025, especialistas do grupo de investigação 33FG calcularam que, até 2030, os cálculos de IA em órbita serão mais baratos do que na Terra.

Em fevereiro, a SpaceX solicitou à Federal Communications Commission dos EUA autorização para lançar uma constelação de 1 milhão de satélites para centros de dados orbitais. O projeto prevê criar uma rede de CPDs ligados por canais de laser.

A lógica dos centros de dados espaciais baseia-se em dois fatores: acesso a energia solar 24 horas por dia e baixas temperaturas para uma refrigeração natural ideal.

No entanto, a ideia enfrenta barreiras comerciais e físicas severas. A direção da SpaceX alertou para os riscos de inviabilidade económica de tais projetos nesta fase.

Principais dificuldades da conceção:

• custo de lançamento. Apesar da redução do preço por quilo de carga útil, o envio de racks pesados com proteção de tungsténio contra radiação espacial continua extremamente caro;
• atraso na transmissão de sinais. Para inferência (execução de uma rede neural em tempo real com o utilizador), são necessárias milissegundos. A transmissão de grandes volumes de dados da Terra para órbita e vice-versa introduz atrasos que tornam o sistema impróprio para várias tarefas. Esses CPDs podem servir apenas para treino assíncrono de modelos;
• manutenção. A substituição de GPUs avariadas no espaço é impossível. A vida útil do equipamento é estritamente limitada pela sua resistência a falhas em condições de radiação.

Outros projetos também participam ativamente na iniciativa espacial: a Google anunciou planos para criar uma rede de satélites em órbita terrestre baixa para captar energia solar e alimentar centros de dados, a Nvidia revelou uma plataforma de computação para CPDs espaciais.

Em 2026, a startup Aetherflux, da Califórnia, planeia lançar mini-plantas solares em órbita, na forma de satélites, para transmitir energia do espaço para a Terra via lasers.

Em 27 de abril de 2026, a Meta anunciou acordos para fornecimento de 1 GW de energia do espaço para os seus centros de dados, em parceria com outra startup. Segundo o desenvolvedor da estação de energia extraterrestre, a Overview Energy, a primeira demonstração orbital do sistema está prevista para 2028, com entregas comerciais a partir de 2030.

O desenvolvimento da infraestrutura de IA enfrenta limitações físicas e administrativas. O elevado consumo de energia dos novos clusters de GPU, a necessidade de recursos hídricos para refrigeração e a sobrecarga nas redes elétricas locais levaram a uma mudança na perceção pública e municipal sobre os centros de dados. Como resultado, a expansão do poder de computação terrestre deixou de ser uma questão de capital acessível e passou a uma complexa tarefa logística e social.

As iniciativas de criação de centros de dados orbitais, apesar do custo atual elevado e das dificuldades de manutenção, tornam-se uma resposta pragmática à crise de infraestrutura terrestre. Nos próximos anos, a capacidade das empresas de resolver o problema do alojamento físico do equipamento determinará o ritmo do desenvolvimento dos sistemas de computação.