Diretor de Tecnologia da Meta admite erro: novo departamento de IA "gestão foi um desastre", 6.500 engenheiros agora podem solicitar transferência para outros cargos

A nova divisão de IA aplicada da Meta conta com cerca de 6.500 engenheiros, e desde sua criação em março deste ano, tem enfrentado uma série de problemas: funcionários descrevem o ambiente de trabalho como uma "prisão de trabalho". O CTO Andrew Bosworth admitiu em um memorando interno que a gestão "foi péssima" e anunciou a abertura de candidaturas para transferência de equipes.
(Preâmbulo: Funcionários da nova divisão de IA da Meta explodiram de insatisfação: acusando um ambiente semelhante a um campo de concentração, com engenheiros sofrendo intensamente)
(Informação adicional: Meta investe 115 milhões de dólares em treinamento técnico gratuito para se tornar eletricista, garantindo emprego: oferece cinco semanas de formação técnica sem requisitos de entrada)

Índice deste artigo

Alternar

• Divisão de 6.500 pessoas, proporção de gestão de 50 para 1
• Transmissão ao vivo sequestrada, Bosworth precisa pedir desculpas
• A aposta da Meta em IA, testando os limites da gestão de recursos humanos

No início de junho, uma transmissão ao vivo interna da Meta foi "bombardeada" por funcionários, que usaram palavrões para expressar sua insatisfação com a empresa; as imagens vazaram e se espalharam amplamente pelo setor de tecnologia. Pouco depois, o CTO da Meta, Andrew Bosworth, admitiu em um memorando interno que a gestão na divisão de IA aplicada foi "péssima" no momento de seu lançamento.

Divisão de 6.500 pessoas, proporção de gestão de 50 para 1

A IA aplicada é uma nova divisão da Meta anunciada em março deste ano, cujo objetivo principal é transformar os modelos de IA generativa da empresa em produtos de consumo utilizáveis. Zuckerberg a posicionou como o motor central dos próximos dez anos da Meta, recrutando cerca de 6.500 engenheiros e gerentes de produto de várias áreas de negócio.

No entanto, desde o primeiro dia, a estrutura dessa divisão carregava uma bomba-relógio.

A gestão inicial adotou um modelo extremamente horizontal: no máximo 50 funcionários por gerente. Essa proporção é altamente incomum na indústria de software, onde a prática padrão costuma ser de 6 a 8 pessoas por gerente, e grandes empresas como Google e Amazon geralmente limitam a 12 a 15. Uma estrutura de 50 para 1 significa que cada engenheiro praticamente não tem oportunidades de diálogo de carreira independente, nem alguém que possa acompanhar suas contribuições específicas.

O que agravou ainda mais a insatisfação dos funcionários foi o conteúdo do trabalho. Muitos engenheiros foram designados para gerar enigmas e questões de programação para treinar os modelos de IA da Meta, o que está longe da expectativa de "criar produtos". Alguns começaram a descrever o ambiente de trabalho como uma "gulag" (campo de trabalho forçado na União Soviética); outros se autodenominaram "recrutas" (draftees), enfatizando que foram forçados a mudar de equipe, não voluntariamente.

Transmissão ao vivo sequestrada, Bosworth precisa pedir desculpas

Após o incidente de sequestro da transmissão ao vivo interna, houve grande atenção da mídia. Bosworth emitiu um memorando, usando uma linguagem incomum de franqueza. Ele escreveu:

"Claramente, fomos muito ruins em explicar nossa visão, em mostrar claramente como apoiamos as pessoas e suas transições de carreira." Ele também admitiu: "Deterioramos a confiança de vocês de que suas habilidades e contribuições seriam valorizadas."

Medidas corretivas foram rapidamente implementadas: o limite de supervisores por equipe foi reduzido de 50 para 20, permitindo que cada gerente realmente acompanhasse o trabalho de cada pessoa; além disso, funcionários transferidos podem solicitar ativamente mudanças para outros cargos na empresa, sem ficarem presos na divisão de IA aplicada.

A aposta da Meta em IA, testando os limites da gestão de recursos humanos

A confusão na divisão de IA aplicada expôs uma contradição central ainda não resolvida na corrida armamentista de IA das gigantes de tecnologia: convocar os melhores engenheiros sob o pretexto de "criar produtos de IA", enquanto os faz trabalhar principalmente na rotulagem de dados para treinamento; promover uma cultura de "ação rápida" para construir a organização, mas sobrecarregar severamente a estrutura de gestão. Os números podem crescer rapidamente, mas a confiança não.

Além disso, Bosworth deixou uma frase de grande significado: "IA não substituirá seu trabalho, mas quem souber usar IA pode." Essa frase, à primeira vista, parece tranquilizar os funcionários, mas na verdade também indica que aceitar essa transformação forçada é a única opção realista.