De acordo com a MarketWatch e um estudo da Universidade de Michigan, equipes de gestão de fundos mútuos com diferentes posições políticas tiveram um desempenho de investimento superior às equipes compostas exclusivamente por membros do Partido Republicano ou do Partido Democrata. O estudo intitulado «O custo da polarização política: evidências de gestores de fundos mútuos durante a COVID-19», analisou três categorias de fundos de ações geridos ativamente: fundos liderados exclusivamente por republicanos, fundos liderados exclusivamente por democratas e fundos com representantes de ambos os partidos. Desde a vitória de Trump nas eleições de novembro de 2024 até maio de 2026, três ETFs com temas políticos — o MAGA-US focado no GOP, o DEMZ-US alinhado com os democratas e o conservador ACVF-US — mostraram um desempenho sincronizado, sem diferenças substanciais. A pesquisa revelou que uma diversidade de antecedentes políticos aumenta a flexibilidade cognitiva na tomada de decisões de investimento, enquanto equipes com ideologias homogêneas enfrentam limitações, reduzindo a adaptabilidade na seleção de carteiras e restringindo sua capacidade de responder às mudanças do mercado.