Na minha terceira leitura de propostas DAO, quase ri: na superfície diz "aumentar o envolvimento", mas na verdade está mudando quem pode receber subsídios, quem tem votos mais valiosos. Votar não é uma lição de democracia, é um manual de manutenção da estrutura de poder... Como distribuir recompensas, por quanto tempo bloquear, como escolher representantes, na verdade tudo se resume a filtrar "quem é de fato do nosso grupo". Recentemente, as ferramentas de dados na blockchain com esses rótulos foram criticadas por serem atrasadas ou por poderem enganar, mas eu acho que fazem sentido: você parece um investidor individual, mas na verdade é o mesmo grupo de carteiras trocando de identidade, por mais suave que seja a proposta, não adianta. De qualquer forma, agora, ao entrar na página de votação, eu não olho primeiro os slogans, mas verifico os termos de incentivo e os poderes de execução, para manter a cabeça mais tranquila.