Recentemente tenho voltado a estudar sobre re-staking e segurança compartilhada, à superfície os rendimentos parecem cada vez mais atraentes, mas na verdade, o risco também se acumula, só que muitas pessoas o ignoram como se fosse ar. Você usa a mesma garantia para várias plataformas como se fosse uma “sensação de segurança”, e se o layer subjacente tiver problemas ou algum mecanismo for penalizado/atrasar o desbloqueio, a reação em cadeia pode ser mais rápida do que se imagina, até eu, que estou só brincando, não me atrevo a considerá-lo uma fonte de rendimento estável.

E além disso, agora todo mundo está reclamando da renda dos validadores, do MEV, quem manda na classificação, os investidores de varejo sentem que estão sempre na última fila levando prejuízo… Se a segurança compartilhada também envolver esse jogo de apostas, no final, será “mais seguro” ou “mais tributado”, e isso me deixa um pouco desconfiado.

De qualquer forma, na próxima vez serei mais cauteloso: com pequenas posições, múltiplos endereços, primeiro entender bem as condições de penalização e o ciclo de saída antes de agir. Vocês considerariam o re-staking como uma estratégia principal de carteira, ou apenas um complemento opcional?