Recentemente, o agente de IA também me deixou um pouco entusiasmado, principalmente com esse tipo de fantasia de “deixar ele cuidar do processo, eu fico menos atento ao mercado”, ou seja, quero ser preguiçoso mas ainda manter o controle. Mas, na interação na cadeia, ainda há alguns aspectos nos quais não me sinto completamente confortável em deixar totalmente de lado: na etapa de assinatura/autorização, por mais inteligente que o agente seja, não consegue impedir que você clique errado uma vez e conceda autorização ilimitada; além disso, em questões de cross-chain e troca de roteamento, quando há congestionamento, reorganização ou bloqueio de blocos, é fácil passar de “automação” para “auto envio de cabeça de cavalo”. E também, o sistema de incentivos e expectativas de pontos na rede de teste… No grupo, todo dia se especula se a mainnet vai lançar tokens, o agente pode facilmente ser influenciado pela sua configuração de “quanto mais usar, mais ganha”, resultando em muitas interações inúteis e até em perfis de endereço estranhos. De qualquer forma, minha abordagem atual é: deixar ele ajudar a identificar oportunidades e calcular rotas, tudo bem, mas quando se trata de assinar, alterar permissões ou aumentar limites, ainda faço eu mesmo, devagar se for preciso.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado