Há alguns dias, vi um monte de gente falando sobre LST/ re-staking, "deitar e obter uma renda extra", e isso me deu uma reação automática… A renda, na verdade, resume-se a duas coisas: uma é o staking original, e a outra é alguém disposto a gastar dinheiro comprando "garantia de segurança/consenso" ou subsidiando para aumentar o TVL. Quando o subsídio acaba, o valor encolhe, não deve ser tratado como salário fixo.



O risco também não é misterioso: você repete a mesma garantia várias vezes para obter aprovação, se a camada base tiver problemas, tudo pode ser comprometido; além disso, acrescentar uma camada de protocolo significa mais permissões, mais lógica de atualização, o administrador faz uma mudança, o contrato é atualizado, quem sabe o que foi alterado. Antes, evitei por não entender direito, e um projeto de re-staking tinha uma documentação bem convincente, mas no contrato havia um papel que podia trocar validadores/transferir fundos a qualquer momento… desliguei a página na hora, desisti.

Recentemente, a onda de AI Agent e negociação automática é a mesma coisa, a narrativa pode ser exagerada, toda interação na cadeia depende de você assinar. Não confie que "automático" signifique "seguro", prefiro ganhar menos, pelo menos sabendo exatamente o que estou assinando.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado