Recentemente, analisei algumas propostas de DAO, que parecem estar discutindo “otimização de incentivos” “aumento do envolvimento”, ao virar de duas páginas já se consegue ver como está estruturado o poder: quem pode fazer propostas, quem pode alterar parâmetros, quem tem direito de voto mais barato. Quanto mais gastos com recompensas, mais fácil é desviar as pessoas, acabando por transformar-se numa minoria que recebe subsídios a longo prazo, enquanto os outros apenas acompanham e votam a favor. É bastante parecido com aquela discussão recente sobre Layer2, trocando farpas sobre TPS/ taxas/ subsídios ecológicos, discutindo acaloradamente, mas o que realmente importa é para onde o dinheiro está fluindo e quem pode decidir as regras. Enfim, falando de forma simples: antes de votar, não olhe só para o “doces”, observe mais os privilégios e mecanismos de revogação, senão, se algo der errado, não há onde chorar. Nosso time de operações fica ainda mais sensível, se uma proposta envolver atualização do cliente ou ajuste de penalidades, sem auditoria ou plano de rollback, eu prefiro não votar por enquanto.