Alguém me perguntou se os Agentes de IA já podem colocar tudo na blockchain sozinhos, por que ainda precisamos de alguém para garantir? Minha sensação é: no momento da assinatura ainda é preciso alguém supervisionar, especialmente em contratos de autorização/limite/objetivo, uma vez que o Agente, se “acidentalmente”, te der permissões ilimitadas, depois será difícil chorar. Além disso, rotas e slippage, ele pode seguir o caminho mais otimizado, mas se encontrar pools travados, liquidez de repente diminuir, ainda é preciso alguém decidir se deve retirar. E também há armadilhas como atualização de contratos, troca de contratos proxy por novas implementações, o Agente talvez não vá desconfiar e verificar tudo minuciosamente. Recentemente, também tenho reclamado que as ferramentas de dados na cadeia e os sistemas de tags estão um pouco atrasados, e podem ser manipulados, ou seja, se você alimenta o julgamento do Agente com essas tags, ele também pode ser levado a uma direção equivocada. De qualquer forma, minha abordagem atual é: deixar ele executar o fluxo, mas manter uma “tecla de confirmação” para ações críticas, assim eu me vejo como a última linha de defesa.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado