Recentemente, ao olhar para LST e o conjunto de re-pledge, parece que estão dividindo os “juros” em várias camadas para vender a você: uma camada é a recompensa de bloqueio do próprio staking, outra é o subsídio que o protocolo oferece para competir pelo TVL, e uma terceira é você alugar essa segurança para receber aluguel. Os lucros, na verdade, vêm dessas várias fontes, mas ao chegar nessa fase, começa a haver pressão, se não conseguir extrair, só resta usar alavancagem/aumentar a complexidade.



O risco também é bastante direto: primeiro, o risco de desancoragem do LST (quando você quer vender, pode não haver alguém disposto a comprar), depois, no staking, há mais uma questão de “consequências em cadeia” — problemas na camada base, penalizações na camada superior, estratégias que falham, uma camada levando à outra. Além disso, recentemente, as pontes entre blockchains foram hackeadas, ou os oráculos apresentaram cotações instáveis, e todo mundo está dizendo “aguarde a confirmação”, essa confiança na verdade é uma forma de autoproteção contra sistemas complexos em que não se confia. De qualquer forma, agora prefiro comer um pouco menos do que acordar e descobrir que meus lucros desapareceram e ainda estou no prejuízo, hmm, por enquanto é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado