Nestes últimos dias, o grupo voltou a falar sobre a supervisão de stablecoins, auditoria de reservas e vários rumores de que estão a “desalojar a âncora”, sendo que os compartilhamentos parecem uma corrida de revezamento.

Resumindo, quando há excesso de informação, é mais fácil confundir “ver” com “confirmar”, e um deslize na mão pode levar a ações precipitadas.
Agora, acho que quem deve pagar pelo impulso não é um KOL, mas o nosso próprio ambiente de interação: notificações de grupo, compra com um clique na exchange, aviso de autorização na carteira com um monte de letras pequenas que não se entende, tudo isso junto parece uma zona de toque acidental bem planejada.
No máximo, o KOL é um amplificador de ruído; quem realmente empurra as pessoas são aquelas sequências de “continuar por padrão”.
Minha solução burra recente: ao ver rumores, fecho o grupo por meia hora, espero a emoção diminuir para verificar na blockchain e nos anúncios, e evito autorizar se puder, afinal, perder a oportunidade é melhor do que clicar por engano.