Recentemente tenho pensado novamente na privacidade na blockchain, os civis realmente não devem ter grandes ilusões. Para ser claro, cada transferência que faz é como retirar um pacote de um armário de entregas no condomínio, o número do armário é anónimo, mas se a administração (troca, ferramenta de análise, nó) realmente quiser investigar, monitorando uma cadeia de registros de entrada e saída, ainda consegue associar às pessoas. Estar em conformidade não é uma “prisão repentina”, é mais na entrada e saída: KYC, gestão de risco, congelamento, basicamente não dá para evitar.



Portanto, minhas expectativas são duas: uma é não tratar a blockchain como um cofre, operações sensíveis devem ser feitas com endereços diferentes, em cenários diferentes, não tentar economizar colocando tudo junto; a segunda é não acreditar cegamente que “ferramentas de privacidade = invencível”, usá-las de forma inadequada pode até tornar mais visível… Recentemente, a discussão sobre a lei de royalties de NFTs também parece bastante assim, todos querem uma liquidez secundária mais livre, mas quando envolve dinheiro e regras, sempre há alguém querendo “alinhar”. De qualquer forma, o que posso fazer é minimizar a exposição, verificar com frequência as autorizações e assinaturas, por enquanto é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado