Acabei de ver uma transação na blockchain que parecia uma “transferência por acaso”: A enviou para B, B enviou para C alguns minutos depois, e os valores eram semelhantes, minha primeira reação quase foi fazer uma ordem emocional... Depois de acalmar, analisei o percurso, na verdade parece mais uma mesma soma de fundos fazendo uma “troca de casca”: primeiro sai da carteira quente da exchange, passa por um endereço de transição para evitar etiquetas, depois entra na plataforma de agregação/market making, e por fim chega ao endereço alvo. Para ser claro, não é uma coincidência do destino, é que o fluxo foi projetado para ser assim. Agora, olhando na blockchain, realmente há menos misticismo e mais pensar no porquê de eles fazerem dois passos a mais. A propósito, sobre os royalties de NFTs que estão em alta, acho que é a mesma lógica: o dinheiro quer fluir pelo caminho mais fácil, o criador quer receber, o mercado secundário quer escapar, e o percurso na blockchain vai ficando cada vez mais “parecendo uma coincidência”… De qualquer forma, hoje não estou usando alavancagem, vou aguentar a boca quente por enquanto.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado