Recentemente tenho estado a explorar novamente o conceito de staking, segurança partilhada, e a discussão tem sido bastante acesa, basicamente é “é possível vender duas vezes a mesma sensação de segurança”. Eu próprio, ao analisar os rendimentos acumulados, começo por dividir: quanto foi dado em subsídios, qual é a taxa de comissão real que pode suportar, quem garante as regras de bloqueio e penalizações. Muitos APYs que parecem muito atraentes, na verdade, dependem principalmente de subsídios; assim que esses subsídios diminuem, o que sobra é a sobreposição de riscos — e muitas vezes isso não é claramente expresso.

Segurança partilhada parece bastante razoável, mas o que me preocupa mais é: quem paga primeiro em caso de problema, até onde vão as responsabilidades, e se na blockchain é possível parar rapidamente as perdas. De qualquer forma, agora prefiro ganhar um pouco menos do que aceitar que o “modelo de camadas” seja algo garantido… Quanto à questão de ser uma inovação ou uma ilusão, qual é a vossa opinião?