Nestes últimos dias, vejo que todos estão discutindo qual Layer2 tem maior TPS, custos mais baixos e subsídios mais atraentes, mas eu tenho mais medo daqueles detalhes de "você acha que é muito seguro": se o feed de preços do oráculo estiver atrasado, a liquidação pode ficar muito complicada. Quando o mercado despenca de repente, o preço na cadeia já mudou, mas o empréstimo ainda é calculado com o preço antigo, você acha que a posição aguenta, mas na próxima atualização ela pula direto para o novo preço, e o limite de liquidação parece ser teleportado bem na sua cara; o mesmo acontece na alta, se alguém faz uma compra ou arbitragem primeiro, você ainda está esperando a atualização do preço. Em resumo, se você é liquidado ou não, às vezes não é uma questão de julgamento errado, mas de um atraso de tempo que te coloca no chão e te arrasta... Agora, quando uso alavancagem, prefiro usar menos, deixar mais margem de segurança, e para protocolos com atualização lenta do oráculo, nem me incomodo em usar, vou dar uma olhada.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado