Recentemente, vi vários projetos de governança sendo submetidos a votação, ao clicar percebi que tudo era aquele esquema de votação por delegação: minhas poucas ações como investidor individual, na verdade, representam apenas uma “delegação de poder de voto” para os outros. Quando comprei tokens de governança, ainda sonhava em participar de alguma decisão, mas no final, quem decide não é o protocolo, são minhas emoções e atenção… A concentração de poder não é uma teoria da conspiração, é mais uma questão de preguiça de votar, de não entender, de falta de tempo, e assim o poder acaba naturalmente concentrado nas mãos de alguns “profissionais”.



O que é ainda mais irritante é que, com mudanças no ambiente externo (como aumento de impostos em alguma região, restrição ou relaxamento das regras de conformidade), as expectativas de entrada e saída de fundos ficam tensas, e as pessoas votam de forma mais casual: o que importa é estabilidade, não ficar mexendo. Assim, “manter o status quo” sempre vence, os endereços de delegação ficam maiores, e a governança se torna cada vez mais uma decoração. Minha estratégia atual é, preferencialmente, evitar muito os tokens de governança, focar mais em manter posições em ativos à vista e usar pequenas opções para hedge, pelo menos assim, as perdas são escolhas minhas, não algo que me leva uma votação de presente.

Vou trabalhar agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado