Nos últimos dias, no grupo, estão a discutir novamente a supervisão de stablecoins, auditoria de reservas, e há rumores de que estão a “desalojar a âncora”, quando a emoção sobe, todos começam a procurar segurança.

Eu também era bastante teimoso antes, sempre a dizer “só olho na cadeia”, achando que os dados não mentem.
Mais tarde percebi que, na votação DAO, na cadeia é possível ver os resultados, mas não se consegue ver as mãos escondidas nas propostas.
Algumas propostas parecem ser “otimização de orçamento” ou “aumento da participação”, mas ao virar a página, descobrimos como os prémios são distribuídos, quem pode recebê-los, e como o poder de delegação se concentra, e de repente, a estrutura de poder fica soldada.
Resumindo, a forma de incentivar é como um volante, você pensa que está a votar em “funções”, mas na verdade está a votar em “quem manda no futuro”.
A minha correção agora é: na cadeia, vejo os incentivos e também o sentimento, mas primeiro analiso quem são os incentivos e os requisitos das propostas, para não acabar com energia de amor sendo usada como combustível por alguém.