Recentemente, ao analisar propostas de DAO, parece um pouco com vigiar o mercado: na superfície, escrevem "otimizar incentivos/aumentar a participação", mas ao olhar com atenção como os prêmios são distribuídos, quem pode recebê-los, como o peso do voto é ajustado, basicamente dá para perceber se a intenção é fortalecer a barreira de proteção ou se está "fazendo ordens pendentes mais espessas". O que mais me irrita são aqueles que, de um lado, pregam descentralização, e, do outro, escrevem os parâmetros-chave de forma muito confusa, e no final, só alguns grandes investidores/contribuidores principais conseguem entender, e a votação parece apenas seguir um procedimento.

Também há aquele esquema de staking e compartilhamento de segurança com "acúmulo de rendimentos", agora criticado por parecer uma cópia, e eu entendo. Se a proposta fala de isolamento de riscos de forma ambígua, na verdade está transferindo o risco de cauda para quem não lê os detalhes. De qualquer forma, antes de votar, olho dois pontos: de onde vem o dinheiro, para onde vai o poder; se não consigo entender claramente, abstenho-me, para evitar parecer uma decoração de liquidez.