Recentemente, ao acompanhar propostas de governança, tenho ficado cada vez mais desconfortável: dizem que é “governo comunitário”, mas uma grande parte dos votos é delegada a algumas pessoas, no final parece uma reunião de conselho de oligarquia… Quem a token de governança realmente governa, na verdade, ainda governa a liquidez e a narrativa. Os pequenos investidores, votar ou não, é praticamente igual, votar também parece só para dar uma sensação de participação, bem desanimador.

O mais estranho é que, com taxas de financiamento de fundos à vista/contratos futuros extremas, o grupo começa a discutir “vai reverter ou continuar a inflar a bolha”, mas essas oscilações emocionais também podem influenciar a governança: quem tem mais tokens, quem consegue manter delegações estáveis, pode alterar as regras para um ambiente mais confortável para si.

Agora tento evitar seguir tendências, focar mais na estrutura de delegação e concentração de votos, e também fazer alguma proteção de posição, pelo menos para não deixar um voto invisível ampliar meus riscos… Por enquanto, é isso.