Estou mergulhado há muito tempo, mas ainda não consigo resistir a dar um toque: vocês dizem "basta uma ponte entre cadeias", na verdade estão perguntando "em quem devo confiar desta vez". IBC parece muito elegante, mas uma mensagem enviada, pelo menos, exige confiar em duas blockchains que não estejam a falhar, garantir que a lógica do cliente leve/validação não tenha erros, que o relayer não seja negligente (ele não rouba dinheiro, mas pode fazer você duvidar da vida), além de que o contrato/módulo receptor não tenha armadilhas. Se trocar por aquelas "pontes", fica ainda mais emocionante: multiassinatura, oráculos, custódia, permissões de atualização... qualquer falha em uma dessas etapas pode se transformar diretamente em uma doação para caridade. Recentemente, aquele ciclo de inflação + estúdio + colapso do preço da moeda nos jogos blockchain também não é só "cadeia de confiança muito longa, lucros muito tentadores". De qualquer forma, agora antes de fazer uma ponte entre cadeias, verifico as permissões e as portas de atualização, prefiro ser mais lento e mais caro, e sonhar menos vezes.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado