Vejo se o projeto está a trabalhar a sério, mas não estou muito atento ao que eles dizem sobre os marcos, e sim às despesas do tesouro: o dinheiro é gasto em desenvolvimento/auditoria/infrastructura, esses “fundamentos”, ou é todo investido no mercado, KOLs, eventos. Em suma, o ritmo de gastar dinheiro é mais honesto do que o roteiro, especialmente aquelas atualizações que podem ser reconciliadas mensalmente, mesmo que sejam mais lentas, é mais confiável.

Recentemente, com o staking, segurança compartilhada e a sobreposição de rendimentos, que foram chamados de “cascata de camadas”, eu também consigo entender, quanto mais os rendimentos se acumulam, mais parece que estão a pintar um quadro. Nesse momento, o que se deve verificar é se o tesouro deixou orçamento para “segurança”: número de auditorias, recompensas por vulnerabilidades, como são geridos os privilégios críticos, e até se estão dispostos a divulgar despesas detalhadas.

Eu mesmo agora tenho uma pequena palavra: fundamentos. Se os fundamentos estão presentes, mesmo que os marcos atrasem, ainda se pode esperar; se os fundamentos não estão, por mais rápido que o progresso seja, é como construir castelos na areia, as oscilações não devem ser levadas demasiado a sério.