Recentemente, ao observar PFP, membros, marcas e outras coisas, quanto mais olho, mais acho que devemos ir “devagar” um pouco. Não estou dizendo que eles não tenham valor, mas o valor a longo prazo geralmente não está em ter um avatar bonito ou grupos animados, mas sim: se a carteira da equipe está sendo movimentada de forma irregular, se as permissões do contrato podem ser alteradas com um clique, se o LP está realmente bloqueado ou não... Em resumo, se a base está limpa ou não, isso decide se você consegue aguentar até o dia da “marca”.



Na comunidade, agora também estão discutindo sobre moedas de privacidade, mistura de fundos, limites de conformidade, e a discussão está bastante acalorada. Eu, na minha opinião, isso também serve como um lembrete: a atenção vem rápido e vai embora rápido, hoje, para defender uma posição, amanhã, o projeto pode mudar as regras com uma simples frase de “colaboração com a regulamentação”, e quem acaba sofrendo são os investidores comuns que possuem cartão de membro.

Minha abordagem agora é um pouco mais lenta: primeiro, observo as permissões e o fluxo de fundos, se consigo explicar claramente, aí converso sobre narrativa; se não consigo explicar claramente, mesmo que o PFP seja bonito, eu o trato como um emoji.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário