Recentemente, assistir às votações do DAO parece um pouco como assistir a uma reunião de empresa: as propostas são escritas como “para a comunidade”, mas no final, quem recebe incentivos, quem tem autoridade, quem decide como escrever as próximas regras é quem realmente manda. Para ser claro, a votação não é uma amostra de opinião pública, mais parece um quadro de estrutura de poder assinado por todos… Algumas propostas ajustam o limiar, movem o pool de delegação, superficialmente é uma otimização de eficiência, na prática é uma forma suave de consolidar o poder dentro do círculo de conhecidos, uma maneira bastante gentil de usurpar o poder. Aproveitando, há uma conversa externa sobre aumento de impostos / restrição de conformidade, e à medida que as expectativas sobre entrada e saída de fundos mudam, a cadeia imediatamente fica “racional”: quem deve votar, quem deve acompanhar, tudo para deixar o caminho preparado. De qualquer forma, ao olhar uma proposta pela primeira vez, minha prioridade é ver como os incentivos serão distribuídos, na segunda, quem pode travar seu fluxo, quanto à visão… bem, a visão é obviamente importante.