Recentemente, estou um pouco viciado em propostas de DAO...


Antes, só olhava se iam ou não dar subsídios,
agora percebo que o lado mais sombrio está por trás: quem pode fazer propostas, quem pode aprovar votos, quem recebe delegações,
por mais bem elaborados que sejam os incentivos, se a estrutura de poder não mudar, é só uma embalagem diferente para continuar jogando.
Especialmente aquelas propostas de “aumentar a participação”,
uma mão espalha doces enquanto a outra aumenta silenciosamente o limite de entrada,
no fundo, é uma forma de filtrar quem é da sua turma.

Será que estou pensando demais?
Não, antes, quando tinha FOMO, caí na armadilha de “não ler os termos, só curtir a festa”...

Nos últimos dias, a taxa de fundos voltou a ser extrema,
no grupo, discutem se vão reverter ou continuar inflando a bolha,
mas eu acho que é igual às votações:
quando o emocional está no máximo,
é mais fácil confundir “incentivos de curto prazo” com “justiça de longo prazo”.
Se eu for participar de uma votação agora, primeiro escrevo uma frase:
“apoio as regras ou um prêmio de curto prazo”,
se não escrever, não confirmo,
mesmo com vontade, resisto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário