Recentemente, tenho estado a analisar as questões das pontes cross-chain, e, para ser sincero, a “sensação de segurança” de muitas pontes resume-se a duas palavras: multi-assinatura. Multi-assinatura não é má, mas é preciso entender que funciona mais como uma chave reserva, quem a possui, quantas pessoas são necessárias, se algo acontecer, se podem parar a tempo... esses são os pontos-chave. Oráculos também são assim, parece misterioso, mas na verdade é “quem te diz o que aconteceu na cadeia oposta”, e uma vez que a mensagem enviada esteja incorreta, por mais sofisticada que seja, não há como salvar a situação.



E quanto ao “aguardar confirmação”, não ache que é lento, na essência é uma troca de tempo por certeza: quanto mais esperar, mais difícil será que eventos improváveis como reorganizações ou rollbacks aconteçam e te afetem. Recentemente, os desenvolvedores têm falado com entusiasmo sobre modularidade e camadas de DAO, mas para o usuário comum, a única coisa que importa é: por que preciso entender tanto só para transferir dinheiro... De qualquer forma, atualmente, faço cross-chain apenas com pequenas quantidades, em lotes, e evito usar pontes sempre que possível. Na próxima vez, conversamos mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado