Recentemente, quanto mais olho para a governança, mais acho estranho: os tokens dizem que “deixam a comunidade decidir”, mas no final, um monte de pessoas delegam seus votos, e acaba sendo apenas alguns endereços que falam em nome de todos. Também não se pode culpar totalmente as pessoas por serem preguiçosas, na verdade o custo de votar é muito alto, as informações são confusas, e muitas pessoas só querem deixar as coisas nas mãos de “pessoas que parecem mais profissionais”, para ficar mais tranquilo.



Mas ficar tranquilo por muito tempo pode levar à concentração de poder, na cadeia parece democracia, mas na mente é mais como “eu externalizei o poder”. Especialmente nesses últimos dias, antes e depois da atualização/manutenção da principal cadeia pública, todos estão especulando se o ecossistema vai migrar, o debate está muito aceso, mas na hora de votar, talvez sejam sempre as mesmas poucas pessoas que definem o tom com uma frase… é um pouco delicado.

O que me preocupa agora é: quem exatamente a governança com tokens está governando, está dando aos usuários comuns uma sensação de participação, ou está oferecendo a um pequeno grupo um painel de controle mais decente? De qualquer forma, vou tentar delegar o menos possível, mesmo que vote mais devagar, pelo menos não entrego também a “cura emocional”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado